Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Fact-checks de Félicie Gérard | Poligraph
  1. Accueil
  2. Fact-checks

Fact-checks

804 vérifications issues de 12 sources reconnues

Les verdicts proviennent des organismes de fact-checking cités, pas de Poligraph.

804 vérifications de déclarations politiques, issues de 12 médias partenaires reconnus.

Comprendre les verdicts
Faux

L'affirmation est contraire aux faits établis.

Plutôt faux

L'affirmation est en grande partie inexacte.

Trompeur

L'affirmation utilise des faits réels de manière trompeuse.

Hors contexte

L'affirmation sort des éléments de leur contexte d'origine.

Partiellement vrai

L'affirmation contient une part de vérité mais omet des éléments importants.

Plutôt vrai

L'affirmation est globalement exacte, avec des nuances mineures.

Vrai

L'affirmation est exacte et vérifiable par des sources fiables.

Invérifiable

L'affirmation ne peut être vérifiée par les sources disponibles.

Félicie Gérard
Félicie GérardHOR
3 fact-checks
Félicie Gérard×Effacer tout

3 fact-checks trouvés

FauxAFP Factuel

Retour d'une infox affirmant que Jean-Luc Mélenchon gagne un salaire mensuel de 36.000 €

Gérard Curnier : « Jean-Luc Mélenchon perçoit plus de 36.000 € d'argent public mensuel »

6 mai 2022

MentionnéJean-Luc MélenchonFélicie Gérard

À propos des données

Données agrégées via la Google Fact Check Tools API (standard ClaimReview). Les verdicts sont émis par les organismes de fact-checking cités. Poligraph ne produit pas ses propres vérifications.

Voir le détail →
FauxAFP Factuel

Non, Gérard Lanvin n'est pas l'auteur d'une lettre ouverte anti-Macron très virale sur Facebook

[site:name] : « Une lettre ouverte anti-Macron a été publiée par Gérard Lanvin »

10 décembre 2018

MentionnéFélicie Gérard
Voir le détail →
Faux20 Minutes

Attention à cette lettre anti-Macron faussement attribuée à Gérard Lanvin

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217401146005830&set=a.10201689078253956&type=3&theater : « Gérard Lanvin a-t-il écrit une lettre critique contre le gouvernement de Macron? »

10 décembre 2018

MentionnéFélicie Gérard
Voir le détail →