Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Dossiers législatifs
  4. Contre les fraudes aux moyens de paiement scripturaux
PPL 51434✅Adopté🔒Sécurité & Justice

Contre les fraudes aux moyens de paiement scripturaux

Déposé le 4 février 2025
Adopté le 6 novembre 2025
En bref
  • Propose d’ajouter des peines complémentaires pour les fraudes aux cartes bancaires et virements, comme l’interdiction d’émettre des chèques ou d’utiliser des moyens de paiement électroniques.
  • Concerne les personnes condamnées pour fraude aux paiements dématérialisés, ainsi que les banques et commerçants impliqués dans les transactions.
  • Déposé par un député en février 2025, le texte a été adopté et est devenu une loi après un vote des deux assemblées.
  • Renforce les outils judiciaires pour lutter contre les escroqueries liées aux paiements en ligne ou par carte.

Résumé généré le 25 mars 2026

Auteurs de la proposition (1)
Daniel Labaronne

M. Daniel Labaronne

EPRAN
Parcours législatif
1ère lecture (1ère assemblée saisie)Assemblée nationale
1er dépôt d'une initiative.4 févr. 2025
Renvoi en commission au fond4 févr. 2025
Nomination de rapporteur11 mars 2025
Réunion de commission(2 séances)19 mars 2025 - 31 mars 2025
Dépôt de rapport19 mars 2025
Discussion en séance publique31 mars 2025
Décision31 mars 2025
1ère lecture (2ème assemblée saisie)Sénat
Dépôt d'une initiative en navette31 mars 2025
Renvoi en commission au fond31 mars 2025
Dépôt de rapport22 oct. 2025
Décision29 oct. 2025
Promulgation de la loiGouvernement
Promulgation d'une loi6 nov. 2025
Amendements (62)

13 adoptés · 16 rejetés · 5 tombés · 25 déposés · 3 retirés

Liste exhaustive sur AN.fr
N° 8AdoptéArticle premier

Par Mme Arrighi, M. Amirshahi, Mme Autain, Mme Balage El Mariky, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Duplessy, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Regol, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet (Député)

Cet amendement vise à renforcer la protection des clients dans le cadre de la déclaration des données liées aux opérations de paiement, en précisant que les frais afférents à ces déclarations ne peuvent être facturés, que ce soit de manière directe ou indirecte. La rédaction actuelle interdit la facturation des frais afférents aux déclarations, mais ne précise pas si cette interdiction s’étend éga…

N° 21AdoptéArticle premier

Par Mme Buffet (Député)

Afin de rendre le fichier plus en prise avec l’économie réelle, il est proposé d’y associer les Urssaf.Les Urssaf collectent chaque année près de 650 milliards d’euros. Dans ce cadre, elles opèrent de nombreux contrôles afin de fiabiliser leurs données et d’assurer l’équité entre les entreprises. Elles sont également un conseiller essentiel des entreprises. Ces deux missions les confrontent très s…

N° 22AdoptéAprès l'article premier

Par Mme Buffet (Député)

Cet amendement prévoit que le rapport annuel de l’Observatoire de la sécurité des moyens de paiement intègre certains indicateurs de performance du fichier. Cela pourrait être, par exemple, le nombre d’entrées et sorties avec leurs raisons ; le nombre de litiges liés ; etc. Ces données permettront d’en évaluer l’efficacité et d’envisager des évolutions du dispositif.Cet amendement poursuit égaleme…

N° CF27AdoptéArticle premier

Par M. Labaronne, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement vise à créer un mécanisme de partage de comptes bancaires identifiés comme frauduleux afin de renforcer la lutte contre la fraude aux aides publiques.Ce mécanisme permettra à la Caisse des dépôts et des consignations (CDC) et au Trésor public, en tant que prestataires de services de paiement participant à ce fichier, de disposer d’un outil supplémentaire de fiabilisation de leurs pa…

N° 28AdoptéArticle premier

Par M. Labaronne (Député)

Cet amendement vise à clarifier la rédaction du texte. L’inscription d’un compte dans le fichier créé par l’article n’implique pas d’interdiction de réaliser des opérations de paiement impliquant ce compte. Le terme « systématique » induit une imprécision dans la rédaction de l'alinéa, que cet amendement vise à corriger.

N° CF28AdoptéArticle 2

Par M. Labaronne, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel.

N° 29AdoptéArticle premier

Par M. Labaronne (Député)

Amendement rédactionnel.

N° CF29AdoptéArticle 3

Par M. Labaronne, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel.

N° CF30AdoptéAprès l'article 3

Par M. Labaronne, rapporteur (Rapporteur)

L’État est compétent en matière bancaire et financière dans les collectivités ultramarines du Pacifique que sont la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie française et les îles Wallis et Futuna. Les modifications des articles métropolitains L. 131‑84, L. 131‑86 et L. 521‑6‑1 du code monétaire et financier doivent être rendues par mention expresse, dans ces territoires régis par le principe de spécialité…

N° 31AdoptéArticle 2

Par M. Labaronne (Député)

L’amendement vise à préciser que la transmission d’informations à la Banque de France pour l’alimentation du FNCI doit se faire dans « les meilleurs délais ».L’amendement renvoie ensuite à un décret pour modifier l’article R. 131‑32 du code monétaire et financier, qui précise ces délais.

N° CF31AdoptéArticle premier

Par Mme Buffet (Député)

Amendement rédactionnel.

N° 32AdoptéTitre

Par M. Labaronne (Député)

Amendement rédactionnel

N° CF32AdoptéArticle premier

Par Mme Buffet (Député)

Amendement rédactionnel.

Consulter le dossier complet

Retrouvez tous les détails sur le site de l'Assemblée nationale

Voir sur AN.fr

Données issues du portail Open Data de l'Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr)