Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Dossiers législatifs
  4. Préserver les droits des victimes dépositaires de plaintes classées sans suite
PPL 51716🔴En discussion🔒Sécurité & Justice

Préserver les droits des victimes dépositaires de plaintes classées sans suite

Déposé le 18 mars 2025
En bref

Cette législation vise à préserver les droits des victimes dont les plaintes ont été classées sans suite par la justice.

Points clés :
• Elle s'applique aux victimes de crimes ou délits dont les plaintes ont été classées sans suite.
• Ces victimes conservent le droit de consulter le dossier de leur plainte et d'être informées des motifs du classement.
• Elles peuvent également demander que leur plainte soit réexaminée par un procureur.
• Cette loi a pour but de permettre aux victimes de mieux comprendre les décisions de justice et de faire valoir leurs droits.
• Elle renforce ainsi l'accès à la justice et le soutien apporté aux victimes.

Résumé généré le 31 janvier 2026

Auteurs de la proposition (1)
Jiovanny William

M. Jiovanny William

SOCAN
Parcours législatif
1ère lecture (1ère assemblée saisie)Assemblée nationale
1er dépôt d'une initiative.18 mars 2025
Renvoi en commission au fond18 mars 2025
Nomination de rapporteur7 avr. 2025
Réunion de commission(3 séances)7 avr. 2025 - 6 mai 2025
Dépôt de rapport30 avr. 2025
Discussion en séance publique(2 séances)7 mai 2025 - 7 mai 2025
Décision7 mai 2025
1ère lecture (2ème assemblée saisie)Sénat
Dépôt d'une initiative en navette12 mai 2025
Renvoi en commission au fond12 mai 2025
Amendements (54)

8 adoptés · 20 rejetés · 4 tombés · 21 déposés · 1 retirés

Liste exhaustive sur AN.fr
N° 9AdoptéArticle 2

Par M. Duplessy, M. Amirshahi, Mme Balage El Mariky, M. Iordanoff, Mme Regol, Mme Arrighi, Mme Autain, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, M. Biteau, M. Arnaud Bonnet, M. Nicolas Bonnet, Mme Chatelain, M. Corbière, M. Davi, M. Fournier, Mme Garin, M. Damien Girard, M. Gustave, Mme Catherine Hervieu, Mme Laernoes, M. Lahais, M. Lucas-Lundy, Mme Ozenne, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Sandrine Rousseau, M. Ruffin, Mme Sas, Mme Sebaihi, Mme Simonnet, Mme Taillé-Polian, M. Tavernier, M. Thierry et Mme Voynet (Député)

Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de substituer aux mots : « simples et accessibles » les termes « accessibles et contextualisés », afin de mieux répondre à l’objectif du texte.La formule proposée permet de mieux cerner les exigences attendues en matière de motivation de la décision de classement. D’une part, les termes « simples » et « accessibles » sont similaires, de sorte q…

N° 18AdoptéArticle 2

Par M. William (Député)

Amendement rédactionnel.

N° CL25AdoptéArticle 2

Par Mme Thiébault-Martinez (Député)

Cet amendement vise à jouter la notification de la décision de classement sans suite à l’avocat. Il s’agit de garantir l’accès à l’information des victimes. L’avocat, en tant que représentant des intérêts de la victime, pourra alors la conseiller et l'accompagner plus efficacement.Cet amendement a été proposé par le Conseil national des barreaux (CNB).

N° CL29AdoptéArticle premier

Par M. William, rapporteur (Rapporteur)

Amendement de coordination qui tient compte de la modification du titre de la proposition de loi.

N° CL30AdoptéArticle 2

Par M. William, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement permet d'assurer l'information de l'avocat de la victime lorsqu'une décision de classement sans suite de la procédure est prise.

N° CL31AdoptéArticle 2

Par M. William, rapporteur (Rapporteur)

Cet amendement vise à garantir l’information de la victime sur les modalités de recours contre une décision de classement sans suite en prévoyant l’inscription obligatoire de ces informations dans l’avis de classement sans suite.

N° CL32AdoptéArticle 2

Par M. William, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel.

N° CL33AdoptéTitre

Par M. William, rapporteur (Rapporteur)

Amendement rédactionnel.

Consulter le dossier complet

Retrouvez tous les détails sur le site de l'Assemblée nationale

Voir sur AN.fr

Données issues du portail Open Data de l'Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr)