Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
AffairesFact-checksStatistiques
ObservatoireComparer

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Politique

  • Représentants
  • Partis politiques
  • Votes parlementaires
  • Élections
  • Municipales 2026

Transparence

  • Affaires judiciaires
  • Fact-checks
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Départements
  • Dossiers législatifs
  • Institutions
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Comparer
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. /
  3. Affaires
  4. /
  5. Affaire du « détail » (réitération 1997)
Autres infractionsCondamnation (1ère instance)Autre

Affaire du « détail » (réitération 1997)

Jean-Marie Le Pen

Jean-Marie Le Pen

Front national (à l'époque)

Présomption d'innocence : Cette affaire est en cours. La personne concernée est présumée innocente jusqu'à condamnation définitive.

Description

Jean-Marie Le Pen, président du Front national, est à l'origine de plusieurs affaires judiciaires liées à ses déclarations publiques. En 1997, il réitère sa formule controversée du « détail » concernant l'Holocauste et les chambres à gaz, propos déjà sanctionnés précédemment.

Cette déclaration fait l'objet de plaintes émanant de onze associations de défense des droits humains et de mémoire. La Cour d'appel de Versailles examine l'affaire et rend son jugement le 10 septembre 1999. Le Pen est condamné à verser des dommages-intérêts aux plaignants, avec une condamnation pécuniaire comprise entre un franc symbolique et 5000 francs selon les associations poursuivantes.

Cette affaire s'inscrit dans un contexte de responsabilité civile pour des propos tenus publiquement. La juridiction reconnaît le préjudice causé aux associations plaignantes, bien que le quantum des dommages demeure modéré. Cette décision fait suite à d'autres poursuites contre le politicien, notamment pour contestation de crime contre l'humanité sur les propos des chambres à gaz.

La condamnation en appel confirme la responsabilité civile sans préjuger de poursuites pénales antérieures ou ultérieures.

Dates clés

Date des faits
1 janvier 1997

Juridiction

Tribunal
Cour d'appel de Versailles

Peine

Affaire en cours - pas encore de verdict

Sources (3)

  • Wikipedia — Jean-Marie Le Pen
    Wikipedia•20 février 2026
  • Mort de Jean-Marie Le Pen : pourquoi tant de moules ? – Libération
    Libération•1 janvier 1997
  • 22, v'la le 29! - L'Humanité
    humanite.fr•1 janvier 1997
Information vérifiée

Vérifié le 21 février 2026 par Poligraph Moderation

← Voir la fiche de Jean-Marie Le Pen← Retour à la liste des affaires← Affaires FN