Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 390

Scrutin AN 390 · Assemblée nationalel'amendement n° 1320 de M. Coulomme à l'article 27 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture) - Mission Justice

Rejeté
Amendement27 octobre 2022107 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Le 27 octobre 2022, les députés ont rejeté une proposition de M. Coulomme visant à modifier le budget alloué à la Justice pour 2023. Cette modification n'a pas obtenu assez de soutiens pour être adoptée.

Points clés :
• Il s'agissait d'un amendement (modification) au budget du ministère de la Justice pour l'année 2023
• 80 députés ont voté contre, 26 pour, et 1 s'est abstenu : le texte a donc été rejeté
• Moins d'un quart des parlementaires ayant voté ont soutenu cette proposition
• Cet amendement concernait l'article 27 du projet de loi de finances, qui traite des dépenses budgétaires

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC67%(3)
GDR100%(2)

Contre

DR50%(2)
NI100%(1)
HOR100%(4)
DEM100%(7)
EPR100%(15)
RN100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC67%(3)
GDR100%(2)

Contre

DR50%(2)
NI100%(1)
HOR100%(4)
DEM100%(7)
EPR100%(15)
RN100%(18)
Résultat du vote
26
80
1
Pour: 26 (24.3%)
Contre: 80 (74.8%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins