Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2139

l'amendement n° 1330 de M. Iordanoff à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Rejeté
5 juillet 202396 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par M. Iordanoff concernant la réforme de la Justice pour 2023-2027. Cette modification n'a obtenu que 21 votes favorables contre 75 défavorables.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (une modification) à la loi de programmation du ministère de la Justice, qui définit comment réformer et financer ce secteur

• Seule une minorité de députés (21 sur 96 présents) a soutenu cette proposition, tandis que la majorité l'a rejetée

• Le vote était très clair : pas d'abstentions, les positions étaient tranchées pour ou contre

• C'était une première lecture du texte, étape initiale où les amendements sont discutés avant adoption finale

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(5)
GDR100%(5)
ECOS100%(3)
SOC75%(4)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(13)
RN100%(17)
DEM100%(5)
DR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(5)
GDR100%(5)
ECOS100%(3)
SOC75%(4)

Contre

HOR100%(4)
EPR100%(13)
RN100%(17)
DEM100%(5)
DR100%(3)
Résultat du vote
21
75
Pour: 21 (21.9%)
Contre: 75 (78.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins