Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
l'amendement n° 20 de M. Gosselin et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2140

Scrutin AN 2140 · Assemblée nationalel'amendement n° 20 de M. Gosselin et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement5 juillet 202398 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les députés ont rejeté une proposition de modification (amendement) concernant la réforme de la justice pour 2023-2027. Cet amendement, présenté par M. Gosselin et d'autres, n'a réuni que 19 voix pour, contre 75 contre.

Points clés :
• Il s'agissait d'un amendement à l'article 3 du projet de loi sur la justice - une proposition pour modifier ou ajouter quelque chose au texte principal
• Le vote s'est déroulé en première lecture à l'Assemblée nationale, première étape du processus législatif
• L'amendement a été largement rejeté : seulement 19 deputés pour, 75 contre, et 4 abstentions
• Cette réforme vise à orienter et programmer le fonctionnement du ministère de la justice pour la période 2023-2027

Positions des groupes parlementaires

Pour

ECOS100%(4)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(4)
DR50%(6)

Contre

Résultat du vote
19
75
4
Pour: 19 (19.4%)
Contre: 75 (76.5%)
Abstention: 4 (4.1%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(2)
DEM80%(5)
SOC100%(1)
NI100%(1)
RN100%(23)
EPR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

ECOS100%(4)
GDR100%(4)
LFI-NFP100%(4)
DR50%(6)

Contre

HOR100%(2)
DEM80%(5)
SOC100%(1)
NI100%(1)
RN100%(23)
EPR100%(14)