Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2189

l'amendement de suppression n° 59 de Mme Louwagie à l'article 8 bis du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Rejeté
6 juillet 202348 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

L'Assemblée nationale a rejeté une proposition de suppression d'une partie du projet de loi sur la justice pour 2023-2027. Mme Louwagie demandait à supprimer l'article 8 bis, mais seulement 9 députés sur 48 votants ont soutenu cette demande.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement de suppression : une tentative de retirer complètement l'article 8 bis du projet de loi sur la réforme de la justice

• Vote très déséquilibré : 39 députés contre la suppression pour seulement 9 en faveur

• L'article 8 bis reste donc dans le texte de loi et continuera à être examiné par le Parlement

• Aucun député n's'est abstenu : tous les votants ont clairement choisi leur position

Positions des groupes parlementaires

Pour

GDR100%(4)
RN100%(2)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
DEM100%(6)
LFI-NFP100%(3)
SOC100%(1)
HOR100%(1)
EPR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

GDR100%(4)
RN100%(2)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
DEM100%(6)
LFI-NFP100%(3)
SOC100%(1)
HOR100%(1)
EPR100%(11)
Résultat du vote
9
39
Pour: 9 (18.8%)
Contre: 39 (81.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins