Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 2173

l'amendement n° 1121 de Mme Rabault après l'article 3 bis AB du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Rejeté
6 juillet 202373 votants16e législatureSécurité & JusticeVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

L'Assemblée nationale a rejeté un amendement proposé par Mme Rabault concernant la réforme de la justice (2023-2027). Cet amendement visait à modifier le projet de loi, mais n'a obtenu que peu de soutien avec 15 votes pour contre 54 votes contre.

Points clés :

• Il s'agissait d'une proposition de modification (amendement) du texte de loi sur la justice pour les années 2023 à 2027

• Seul un petit groupe de 15 parlementaires a soutenu cet amendement, tandis que 54 se sont opposés

• Le vote était largement défavorable : environ 72% des votes exprimés étaient contre la proposition

• Cet amendement n'a pas été incorporé au projet de loi qui poursuit son examen sans cette modification

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(2)
SOC100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(2)
RN100%(13)
EPR92%(13)
HOR100%(3)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(2)
SOC100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(2)
RN100%(13)
EPR92%(13)
HOR100%(3)
DEM100%(5)
Résultat du vote
15
54
4
Pour: 15 (20.5%)
Contre: 54 (74.0%)
Abstention: 4 (5.5%)
← Retour aux scrutins