Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3555

Scrutin AN 3555 · Assemblée nationalel'amendement n° 19 de Mme Amiot à l'article 3 du projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement20 mars 2024122 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un projet de loi destiné à augmenter les protections contre les dérives sectaires et à mieux accompagner les victimes de ces mouvements. Ce texte vise à modifier les règles pour limiter les abus liés à des groupes ou des pratiques sectaires. L'amendement n°19, proposé par la députée Mme Amiot, faisait partie de ces discussions.

Ce qui était proposé
L'amendement n°19 proposait de supprimer la possibilité pour les associations de défense des victimes de dérives sectaires d'agir en justice au nom d'une victime, sauf si cette dernière leur en donnait explicitement l'autorisation écrite. Aujourd'hui, certaines associations peuvent engager des procédures judiciaires pour défendre des victimes, même sans accord formel.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement (57 voix pour, 65 contre). Cela signifie que les associations pourront continuer à agir en justice au nom des victimes de dérives sectaires sans nécessiter d'autorisation écrite préalable.

Le débat
- Pour l'amendement (rejeté) :
- Certains députés estimaient que cette mesure protégeait les victimes contre des actions judiciaires non désirées, en garantissant que seules les associations explicitement mandatées puissent les représenter.
- Ils soulignaient que cela évitait des procédures abusives ou mal adaptées aux souhaits des victimes.

  • Contre l'amendement (position retenue) :
    • D'autres députés considéraient que supprimer cette possibilité affaiblirait la protection des victimes, notamment celles qui n'osent pas ou ne peuvent pas engager elles-mêmes des démarches judiciaires.
    • Ils argumentaient que les associations jouent un rôle clé pour faciliter l'accès à la justice dans des situations souvent complexes et intimidantes.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne les victimes de dérives sectaires, ainsi que les associations qui les accompagnent dans leurs démarches judiciaires. Si vous êtes victime ou proche d'une victime, les associations pourront toujours engager des actions en justice en votre nom, sans avoir besoin de votre accord écrit préalable.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(26)
LFI-NFP100%(16)
DR100%(5)
ECOS100%(1)

Contre

SOC67%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(7)
EPR100%(18)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(26)
LFI-NFP100%(16)
DR100%(5)
ECOS100%(1)

Contre

SOC67%(3)
HOR100%(3)
DEM100%(7)
EPR100%(18)
NI100%(1)
Résultat du vote
57
65
Pour: 57 (46.7%)
Contre: 65 (53.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins