Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5820 Assemblée nationale - l'amendement n° 229 de M. Ray après l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5820

Scrutin n° 5820 · Assemblée nationalel'amendement n° 229 de M. Ray après l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement27 février 202646 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une modification apportée à un projet de loi qui vise à augmenter les moyens pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi cherche à limiter les abus qui coûtent chaque année des milliards d’euros aux finances publiques. L’amendement adopté concerne une partie du texte qui traite des conditions dans lesquelles les administrations peuvent échanger des informations pour repérer les fraudes.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 229 de M. Ray proposait d’autoriser les agents des organismes sociaux (comme la CAF ou la Sécurité sociale) à partager directement certaines données avec les services fiscaux, sans passer par une demande formelle. Aujourd’hui, ces échanges sont possibles, mais ils nécessitent souvent des étapes supplémentaires qui ralentissent les enquêtes.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée par 27 voix contre 19. Cela signifie que les administrations pourront désormais échanger plus facilement des informations pour identifier les fraudes, sans attendre une procédure administrative longue.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cela permettra de repérer plus rapidement les fraudes, en évitant des délais inutiles. Ils soulignent que les fraudes aux aides sociales et aux impôts représentent un manque à gagner important pour l’État.
    • Ils ajoutent que les données partagées resteront encadrées par la loi et ne concerneront que les cas suspects.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette simplification ne porte atteinte à la protection des données personnelles, en permettant un accès trop large aux informations des citoyens.
    • Ils estiment que les garanties actuelles (demandes écrites, contrôles) sont nécessaires pour éviter les abus ou les erreurs dans les échanges entre administrations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes qui perçoivent des aides sociales (comme le RSA ou les allocations logement) ou qui déclarent leurs revenus, car leurs données pourront être croisées plus facilement entre les organismes. Elle concerne aussi les agents des administrations, qui auront de nouvelles règles pour partager ces informations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
EPR80%(10)
DR100%(6)
HOR100%(2)

Contre

Résultat du vote
27
19
Pour: 27 (58.7%)
Contre: 19 (41.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
SOC100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
EPR80%(10)
DR100%(6)
HOR100%(2)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
SOC100%(3)