Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5822

Scrutin n° 5822 · Assemblée nationaleAutoriser les organismes sociaux à consulter le fichier des comptes bancaires en cas d'indices sérieux de fraudeTitre explicatif

Rejeté

Accès encadré au fichier FICOBA pour la CNAF, CNAM, CNAV, Urssaf et France Travail, sous conditions et avec traçabilité.

Titre officiel

l'amendement n° 247 de Mme Bazin-Malgras après l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Amendement27 février 202646 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de modification d'une loi en discussion à l'Assemblée nationale. Cette loi vise à augmenter les moyens pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. L'amendement rejeté portait sur l'accès à un fichier contenant des informations sur les comptes bancaires des Français.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'autoriser certains organismes sociaux (comme la CAF, l'Assurance Maladie ou les Urssaf) à consulter le fichier des comptes bancaires (FICOBA). Cet accès aurait été limité aux situations où des indices sérieux de fraude étaient identifiés, comme des mouvements d'argent inhabituels ou des ouvertures de comptes répétées. Les données consultées n'auraient pu être utilisées que pour vérifier ces soupçons et auraient été effacées une fois le contrôle terminé.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la loi est maintenu, sans cet accès supplémentaire au fichier des comptes bancaires pour les organismes sociaux.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que cet accès aurait permis de mieux détecter les fraudes aux prestations sociales, comme les déclarations de revenus inexactes ou les cumuls d'aides indues. Ils rappelaient que d'autres administrations (comme les services fiscaux) utilisent déjà ce fichier.
    • Ils estimaient que cette mesure aurait pu aider à récupérer des fonds publics perdus à cause de ces fraudes.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cet accès ne porte atteinte à la vie privée des citoyens, en permettant aux organismes sociaux de consulter leurs données bancaires sans leur accord.
    • Ils considéraient que les garanties proposées (comme la traçabilité des consultations) n'étaient pas suffisantes pour éviter des abus ou des erreurs.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les organismes chargés de verser les aides sociales (CAF, Assurance Maladie, etc.), qui ne pourront pas utiliser le fichier des comptes bancaires pour vérifier les fraudes. Elle impacte aussi indirectement les bénéficiaires de ces aides, dont les données bancaires ne seront pas consultées dans ce cadre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(10)
DR100%(6)

Contre

EPR78%(9)
HOR100%(2)
ECOS100%(5)
SOC100%(5)
LFI-NFP100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(10)
DR100%(6)

Contre

EPR78%(9)
HOR100%(2)
ECOS100%(5)
SOC100%(5)
LFI-NFP100%(9)
Résultat du vote
18
28
Pour: 18 (39.1%)
Contre: 28 (60.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins