Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5789

l'amendement n° 58 de Mme Runel à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
27 février 202638 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté une proposition de Mme Runel visant à modifier la loi contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement n'a recueilli que 11 voix favorables contre 20 opposées.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement (modification) proposé par une députée pour changer un article de la loi contre les fraudes sociales et fiscales

• Le vote a eu lieu le 27 février 2026 à l'Assemblée nationale lors de la première lecture du texte de loi

• Résultat : rejeté avec seulement 11 votes pour, 20 contre et 7 abstentions parmi les 38 députés présents

• La proposition n'a pas obtenu le soutien majoritaire nécessaire pour être adoptée

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le gouvernement a lancé un projet de loi visant à mieux détecter et punir les fraudes sociales et fiscales — c'est-à-dire les situations où des citoyens ou entreprises ne déclarent pas correctement leurs revenus, ou touchent indûment des allocations sociales auxquelles ils n'ont pas droit. L'objectif est de récupérer de l'argent public qui est détourné de cette manière, pour le réinvestir dans les services publics.

Dans ce contexte, la députée Mme Runel avait proposé une modification pour accélérer le traitement des dossiers de fraude — en donnant une priorité d'examen à certains cas jugés particulièrement graves ou urgents. La mesure proposée visait à modifier les règles de priorité dans le traitement des demandes d'enquête sur les fraudes, permettant aux autorités de se concentrer plus rapidement sur les dossiers prioritaires.

Le 27 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté cette proposition. Elle n'a obtenu que 11 votes en faveur, contre 20 votes contre, avec 7 abstentions parmi les 38 députés présents. Cela signifie que la loi contre les fraudes sociales et fiscales maintiendra ses modalités actuelles sans cette modification de priorité.

Les députés ayant soutenu l'amendement, comme Bastien Lachaud et Louis Boyard, arguaient que cette accélération du traitement était nécessaire pour rendre la lutte contre les fraudes plus efficace, en permettant aux services compétents de se concentrer sans délai sur les dossiers les plus importants. À l'inverse, les opposants, dont Christophe Marion et Benoît Blanchard, estimaient que les mécanismes existants de traitement des dossiers de fraude fonctionnaient de manière satisfaisante, ou craignaient que cette modification ne crée des déséquilibres dans l'examen des dossiers.

Sont directement concernés par ce vote tous les citoyens dont les dossiers de fraude suspectée auraient pu être examinés en priorité : fraudeurs potentiels dont l'affaire aurait pu être instruite plus rapidement, ainsi que l'État et les services publics qui n'auront pas accès à ce nouvel outil d'accélération.

Vous pouvez consulter le dossier complet du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales pour explorer d'autres amendements débattus lors de cette première lecture.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
11
20
7
Pour: 11 (28.9%)
Contre: 20 (52.6%)
Abstention: 7 (18.4%)
Pour
11
Louis Boyard

Louis Boyard

LFI-NFP

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Sacha Houlié

Sacha Houlié

SOC

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Contre
20
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Lionel Duparay

Lionel Duparay

DR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Frantz Gumbs

Frantz Gumbs

DEM

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Christophe Marion

Christophe Marion

EPR

Denis Masséglia

Denis Masséglia

EPR

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Paul Midy

Paul Midy

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Joséphine Missoffe

Joséphine Missoffe

EPR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
7
Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

Philippe Lottiaux

Philippe Lottiaux

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Non-votant
4
Jean-Didier Berger

Jean-Didier Berger

DR

Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Camille Galliard-Minier

Camille Galliard-Minier

EPR

Hélène Laporte

Hélène Laporte

RN

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins