Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5786

l'amendement n° 770 (rect.) de M. Hetzel à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
27 février 202630 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont voté sur une modification (amendement) proposée par M. Hetzel concernant la loi contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté avec 22 votes pour, démontrant un soutien majoritaire parmi les 30 parlementaires présents.

Points clés :

• L'amendement porte sur l'article 21, qui concerne l'examen prioritaire des dossiers dans le cadre de la lutte contre les fraudes (travail au noir, fausses déclarations, etc.)

• Résultat : ADOPTÉ avec 73% de votes favorables (22 pour, 6 contre, 2 abstentions)

• Cet amendement modifie légèrement le projet de loi original en première lecture parlementaire

• Le large soutien obtenu (plus des 2/3 des présents) indique un consensus parlementaire sur cette question

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi actuellement débattu au Parlement vise à renforcer la détection et la sanction des fraudes sociales et fiscales — c'est-à-dire les cas où des personnes ou des entreprises ne déclarent pas leurs revenus réels, reçoivent indûment des allocations, ou ne paient pas les impôts ou cotisations qu'elles doivent. L'objectif affiché est de récupérer les ressources financières qui s'échappent par ces fraudes pour les réinvestir dans les services publics.

Dans ce contexte, M. Hetzel a proposé un amendement portant sur la procédure d'examen prioritaire des dossiers de fraude au sein des administrations. Concrètement, cette modification du projet de loi a pour objet de clarifier ou d'accélérer la manière dont les dossiers de fraude présumée seront traités par les autorités chargées de les instruire, afin que l'examen de ces dossiers soit classé en priorité par rapport aux autres dossiers en attente.

L'amendement a été voté et a été adopté par 22 députés en faveur, contre 6 oppositions et 2 abstentions, ce qui signifie que cette modification du projet de loi initial reste en vigueur et s'ajoute aux autres mesures du texte.

Plusieurs députés soutiennent cette mesure en estimant que l'examen prioritaire des dossiers de fraude permettra de traiter plus rapidement les cas présumés, d'accélérer les enquêtes et les poursuites, et donc de limiter plus efficacement les pertes financières dues aux fraudes. À l'inverse, ceux qui s'opposent à cet amendement soulèvent des préoccupations quant à la possibilité que cette accélération de la procédure ne laisse pas suffisamment de temps pour examiner scrupuleusement chaque dossier, ou qu'elle ne surcharge les administrations déjà limitées en ressources humaines. Certains craignent également que prioriser les dossiers de fraude ne ralentisse le traitement d'autres demandes aussi importantes pour les citoyens.

Cette décision concernera directement les administrations sociales et fiscales (comme les services des impôts, les caisses d'allocations familiales, et les organismes de protection sociale), qui devront adapter leur organisation pour traiter les dossiers présumés de fraude en priorité, ainsi que les personnes accusées de fraude, dont les dossiers seront examinés plus rapidement, et indirectement tous les citoyens — puisque l'objectif est de faire rentrer davantage d'argent dans les caisses publiques pour financer les services auxquels ils ont accès.

Parmi les députés ayant voté pour cet amendement, on retrouve Bastien Lachaud et Jocelyn Dessigny. Sophie Taillé-Polian a voté contre.

Pour en savoir plus sur l'ensemble du projet de loi et les autres amendements votés, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
22
6
2
Pour: 22 (73.3%)
Contre: 6 (20.0%)
Abstention: 2 (6.7%)
Pour
22
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Frantz Gumbs

Frantz Gumbs

DEM

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Christine Loir

Christine Loir

RN

Philippe Lottiaux

Philippe Lottiaux

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Joséphine Missoffe

Joséphine Missoffe

EPR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Contre
6
Fabrice Barusseau

Fabrice Barusseau

SOC

Laurent Baumel

Laurent Baumel

SOC

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Abstention
2
Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Non-votant
4
Jean-Didier Berger

Jean-Didier Berger

DR

Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Camille Galliard-Minier

Camille Galliard-Minier

EPR

Hélène Laporte

Hélène Laporte

RN

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins