Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5809 Assemblée nationale - l'article 1er bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5809

Scrutin n° 5809 · Assemblée nationalel'article 1er bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article27 février 202649 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par un projet de loi qui vise à modifier les règles pour limiter les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ces fraudes représentent des sommes d'argent qui ne sont pas versées ou payées alors qu'elles devraient l'être, ce qui réduit les ressources disponibles pour financer les services publics comme les hôpitaux ou les écoles.

Ce vote porte sur une partie précise de ce projet de loi, appelée article 1er bis. Cet article propose des changements concrets pour mieux détecter et sanctionner ces fraudes.

Ce qui était proposé

L’article 1er bis proposait d’autoriser les administrations à partager plus facilement entre elles les informations qu’elles détiennent sur les citoyens. Par exemple, les services des impôts pourraient croiser leurs données avec celles de la Sécurité sociale pour repérer des incohérences dans les déclarations.

Le texte prévoyait également d’augmenter les sanctions financières pour les personnes reconnues coupables de fraude, notamment en cas de fraude répétée ou organisée.

Le résultat du vote

L’article 1er bis a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte du projet de loi, qui devra encore être examiné par le Sénat avant d’être définitivement validé.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettra de réduire les pertes d’argent public en facilitant la détection des fraudes. Ils soulignent que ces sommes pourraient être utilisées pour financer d’autres besoins, comme les retraites ou les services de santé.
    • Ils considèrent aussi que renforcer les sanctions dissuadera les fraudeurs et rendra le système plus équitable pour ceux qui respectent les règles.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que le partage accru de données entre administrations ne porte atteinte à la vie privée des citoyens. Ils estiment que cela pourrait conduire à des contrôles abusifs ou à des erreurs difficiles à corriger.
    • Ils jugent que l’augmentation des sanctions risque de pénaliser davantage les personnes en situation de précarité, qui pourraient commettre des erreurs sans intention de frauder.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement tous les citoyens qui perçoivent des aides sociales ou paient des impôts, ainsi que les administrations chargées de les contrôler, comme la Sécurité sociale ou les services fiscaux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(15)
RN100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(5)
Résultat du vote
36
7
6
Pour: 36 (73.5%)
Contre: 7 (14.3%)
Abstention: 6 (12.2%)
← Retour aux scrutins
HOR
100%
(2)
DEM100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(7)

Abstention

ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Pour

EPR100%(15)
RN100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(5)
HOR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(7)

Abstention

ECOS100%(5)
GDR100%(1)