Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5826 Assemblée nationale - l'article 3 bis A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5826

Scrutin n° 5826 · Assemblée nationalel'article 3 bis A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article27 février 202643 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d'un texte qui vise à réduire les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi propose plusieurs mesures pour mieux repérer, empêcher et punir ces fraudes. L'article 3 bis A, adopté par les député·es, fait partie de ce texte et concerne un aspect précis de cette lutte.

Ce qui était proposé

L'article 3 bis A du projet de loi proposait d'autoriser les administrations à croiser automatiquement leurs données pour détecter les fraudes. Concrètement, cela signifie que les organismes comme les caisses d'allocations familiales, les services fiscaux ou Pôle emploi pourraient partager plus facilement des informations sur les personnes suspectées de frauder.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à une large majorité. Cela signifie qu'elle entre en vigueur dans le texte du projet de loi et pourra être appliquée si le texte est définitivement adopté après les autres étapes parlementaires.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisan·es de cette mesure estiment qu'elle permettra de mieux repérer les fraudes en évitant que des informations importantes restent isolées dans une seule administration.
    • Ils soulignent que cela pourrait aider à récupérer des sommes d'argent perdues à cause de ces fraudes, pour les réinvestir dans les services publics.
  • Contre :
    • Les opposant·es à cette mesure craignent que le croisement automatique des données ne porte atteinte à la vie privée des citoyen·nes, en centralisant trop d'informations personnelles.
    • Certain·es estiment que cela pourrait entraîner des erreurs ou des signalements abusifs, sans garantie suffisante pour les personnes concernées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes qui perçoivent des aides sociales (comme le RSA, les allocations logement ou les allocations familiales) ou qui déclarent leurs revenus aux impôts, ainsi que les administrations chargées de vérifier ces informations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(11)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(7)
RN100%(5)
Résultat du vote
41
2
Pour: 41 (95.3%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 2 (4.7%)
← Retour aux scrutins
ECOS
100%
(5)
HOR100%(3)
SOC50%(4)
DEM100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(11)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(7)
RN100%(5)
ECOS100%(5)
HOR100%(3)
SOC50%(4)
DEM100%(1)