Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5959

Scrutin n° 5959 · Assemblée nationalel'amendement n° 1020 de M. Bernhardt après l'article 15 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement1 avril 202683 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d’un texte qui vise à modifier les règles pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi cherche à donner plus d’outils aux administrations pour vérifier si des personnes ou des entreprises déclarent correctement leurs revenus ou leurs droits aux allocations.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1020 proposait d’ajouter une nouvelle règle après l’article 15 du projet de loi. Il prévoyait d’autoriser les agents des organismes sociaux (comme la CAF ou la Sécurité sociale) à croiser automatiquement les données fiscales et sociales des bénéficiaires d’aides. Aujourd’hui, ces vérifications existent, mais elles nécessitent souvent une demande spécifique ou une autorisation préalable.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera appliquée une fois la loi définitivement votée. Les organismes sociaux pourront désormais comparer plus facilement les informations déclarées par les allocataires avec celles détenues par l’administration fiscale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement, comme Lisette Pollet ou Pascal Markowsky, estiment que cette mesure permettra de détecter plus rapidement les fraudes, ce qui pourrait réduire les pertes financières pour l’État et les organismes sociaux.
    • Ils soulignent que cela évitera aussi des contrôles inutiles pour les personnes qui déclarent correctement leurs revenus.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Éric Coquerel ou Sylvain Berrios, craignent que cette automatisation ne conduise à des erreurs ou à des sanctions injustifiées, notamment pour des personnes dont les situations sont complexes (travailleurs indépendants, familles recomposées, etc.).
    • Ils pointent aussi un risque d’atteinte à la vie privée, en raison du partage accru de données personnelles entre administrations.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous percevez des aides sociales (comme le RSA, les allocations logement ou les prestations familiales) ou si vous êtes travailleur indépendant. Les entreprises pourraient aussi être touchées si elles bénéficient de certaines aides publiques ou subventions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)

Contre

NI100%(1)
DEM100%(1)
HOR100%(6)
LIOT100%(1)
EPR100%(13)
DR100%(5)

Abstention

SOC57%(7)
LFI-NFP86%(7)
ECOS75%(4)

Pour

RN100%(38)

Contre

NI100%(1)
DEM100%(1)
HOR100%(6)
LIOT100%(1)
EPR100%(13)
DR100%(5)

Abstention

SOC57%(7)
LFI-NFP86%(7)
ECOS75%(4)
Résultat du vote
40
30
13
Pour: 40 (48.2%)
Contre: 30 (36.1%)
Abstention: 13 (15.7%)
← Retour aux scrutins