Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6490

Scrutin n° 6490 · Assemblée nationalel'article 4 bis du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article7 mai 202648 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositio...

PJL 54083En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui organise les budgets et les missions de l'armée française entre 2024 et 2030. Cette loi, appelée programmation militaire, fixe notamment combien d'argent sera dépensé pour les équipements, les salaires des militaires ou les opérations à l'étranger. L'article 4 bis, adopté lors de ce vote, modifie les règles de surveillance utilisées par les services de renseignement français.

Ce qui était proposé

L'article 4 bis autorise les services de renseignement à utiliser des outils de surveillance plus larges et plus automatisés pour détecter des menaces comme le terrorisme ou l'espionnage. Concrètement, cela permet par exemple d'analyser des données de communication (comme des appels ou des messages) de manière plus systématique, sans avoir besoin d'une autorisation individuelle pour chaque cas.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par 24 voix pour, 14 contre et 10 abstentions. Cela signifie que les services de renseignement pourront désormais utiliser ces méthodes de surveillance élargies, sous le contrôle d'une autorité indépendante.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle est indispensable pour adapter les outils de surveillance aux nouvelles technologies, comme l'intelligence artificielle ou le chiffrement des communications.
    • Ils soulignent que ces méthodes resteront encadrées par la loi et soumises à un contrôle, pour éviter les abus.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette extension des pouvoirs de surveillance ne porte atteinte à la vie privée des citoyens, en permettant une collecte trop large de données personnelles.
    • Ils pointent le risque que ces outils soient utilisés au-delà des menaces strictement définies, comme le terrorisme ou l'espionnage.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les services de renseignement français (comme la DGSI ou la DGSE), mais aussi tous les citoyens, puisque les outils de surveillance pourront potentiellement collecter des données les concernant, sous certaines conditions légales. Pour en savoir plus sur le projet de loi dans son ensemble, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR70%(20)
HOR100%(5)
DEM100%(4)
ECOS100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(6)
DR100%(2)

Abstention

SOC100%(3)
RN100%(7)

Pour

EPR70%(20)
HOR100%(5)
DEM100%(4)
ECOS100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(6)
DR100%(2)

Abstention

SOC100%(3)
RN100%(7)
Résultat du vote
24
14
10
Pour: 24 (50.0%)
Contre: 14 (29.2%)
Abstention: 10 (20.8%)
← Retour aux scrutins