Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Méthodologie
  3. Projets gouvernementaux

Positions sur les projets gouvernementaux

Cet indicateur décrit séparément la part des positions POUR, ABSTENTION et CONTRE de chaque groupe de l'Assemblée nationale. Ces trois parts ne sont pas fusionnées en un score.

Scrutins retenus

Le périmètre comprend les votes portant sur l'ensemble d'un projet de loi dont l'origine gouvernementale est établie par le dossier législatif officiel. Chaque lecture constitue une observation distincte, y compris lorsqu'un même projet est voté plusieurs fois.

Le code de procédure du scrutin, par exemple SPS pour un scrutin public solennel, reste affiché comme information. Il ne sert pas de filtre : SPS décrit une procédure, pas l'objet du vote.

Sont exclus les propositions de loi parlementaires, les amendements, les articles, les parties de texte, les motions et les rattachements de dossier qui ne peuvent pas être confirmés par une référence officielle.

Position du groupe et calcul

Pour chaque scrutin, Poligraph utilise la ventilation officielle du groupe à la date du vote. La position retenue est celle qui obtient strictement le plus de voix parmi POUR, ABSTENTION et CONTRE. Les non-votants et absents ne définissent pas une position.

Une égalité au maximum ne permet pas de choisir une position : le scrutin est alors écarté pour ce groupe. Il est aussi écarté si les décomptes sont absents, incomplets, ambigus ou incompatibles avec les totaux officiels.

Part POUR = positions POUR / positions déterminées

Part ABSTENTION = positions ABSTENTION / positions déterminées

Part CONTRE = positions CONTRE / positions déterminées

Les trois parts partagent donc le même dénominateur. L'abstention reste visible, mais elle n'est pas comptée comme un soutien au Gouvernement.

En 17e législature, le corpus ne comprend actuellement que quelques dizaines de scrutins candidats. Les parts reposent donc sur quelques dizaines d'observations au plus par groupe, avec un nombre retenu qui varie selon les références disponibles, les données incomplètes et les égalités écartées. Chaque lecture d'un même projet compte comme un scrutin distinct. Les non-inscrits sont exclus, car ils ne forment pas un groupe parlementaire.

La position dominante est calculée par PoliGraph à partir des décomptes officiels par groupe. Elle ne constitue pas une position ou une consigne officielle du groupe.

49.3, motions de censure et soutien indirect

Le recours à l'article 49, alinéa 3 de la Constitution et les motions de censure restent hors périmètre : ils ne constituent pas un vote sur l'ensemble du texte.

Cette première version ne calcule pas de soutien indirect décisif. Elle ne cherche pas à simuler le résultat qu'aurait produit un vote différent du groupe. Une abstention peut faciliter une adoption sans exprimer une approbation politique, raison pour laquelle elle reste une catégorie autonome.

Sources et traçabilité

Les scrutins, les ventilations par groupe, les identifiants d'organes et les dossiers proviennent des données ouvertes officielles de l'Assemblée nationale. Les références sont conservées afin de relier chaque valeur à son scrutin et à son dossier.

Les périodes de validité des organes viennent de l'archive historique officielle des acteurs, mandats et organes de l'Assemblée nationale (AMO30).

Données officielles des scrutins · Données officielles des dossiers · Archive historique des acteurs, mandats et organes (AMO30)

Limite d'interprétation

Un projet gouvernemental peut être amendé pendant son examen. Un vote POUR indique une position favorable à la version effectivement soumise au scrutin, sans prouver un accord avec toutes les positions défendues auparavant par le Gouvernement. L'indicateur décrit un comportement de vote, pas une intention.

Consulter les groupes parlementaires