Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 705

Scrutin AN 705 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 3149 de M. Tavel et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2429 de M. Laisney à l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (première lecture).

Rejeté
Amendement8 décembre 2022109 votants16e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les députés ont rejeté une proposition de modification (sous-amendement) concernant les délais d'examen des projets d'énergies renouvelables. Cette proposition visait à accélérer encore davantage les procédures administratives pour les installations comme les panneaux solaires ou éoliennes.

Points clés :
• Il s'agissait d'une proposition secondaire (sous-amendement) modifiant une autre proposition (amendement) sur l'article 3 du projet de loi sur les énergies renouvelables
• Le vote a rejeté cette modification : 65 députés contre, 39 pour, 5 abstentions
• Cette proposition aurait allongé ou changé les délais d'examen prioritaire des projets d'énergies renouvelables auprès des autorités
• Seule une minorité de députés a soutenu cette proposition de modification

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
NI100%(1)

Contre

EPR64%(14)
DEM71%(7)
DR100%(6)
HOR100%(4)
RN100%(19)
LIOT100%(1)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)
NI100%(1)

Contre

EPR64%(14)
DEM71%(7)
DR100%(6)
HOR100%(4)
RN100%(19)
LIOT100%(1)

Abstention

GDR100%(1)
Résultat du vote
39
65
5
Pour: 39 (35.8%)
Contre: 65 (59.6%)
Abstention: 5 (4.6%)
← Retour aux scrutins