Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1143

l'amendement n° 2 de M. Houssin à l'article 2 undecies de la proposition de loi relative au régime juridique des actions de groupe (première lecture).

Rejeté
8 mars 202385 votants16e législatureInstitutionsVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

IA

Les députés ont rejeté une modification proposée par M. Houssin concernant la loi sur les actions de groupe (recours collectifs). Cette modification aurait changé certaines règles pour permettre aux citoyens et consommateurs de poursuivre ensemble les entreprises responsables de préjudices.

Points clés :

• Il s'agissait d'un amendement : une modification du texte de loi proposée par un député pendant le débat parlementaire

• 53 députés ont voté contre l'amendement, 29 pour, et 3 se sont abstenus : la modification a donc été rejetée

• Les actions de groupe permettent à plusieurs personnes ayant subi le même dommage (tromperie commerciale, pollution, etc.) de poursuivre en justice ensemble plutôt que individuellement

• Le rejet signifie que le texte de loi original sur les actions de groupe continue sans cette modification

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)
HOR67%(3)
NI100%(1)

Contre

DEM87%(15)
SOC50%(2)
DR100%(2)
EPR100%(12)

Abstention

LFI-NFP100%(1)

Pour

RN100%(21)
HOR67%(3)
NI100%(1)

Contre

DEM87%(15)
SOC50%(2)
DR100%(2)
EPR100%(12)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
Résultat du vote
29
53
3
Pour: 29 (34.1%)
Contre: 53 (62.4%)
Abstention: 3 (3.5%)
← Retour aux scrutins