Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 1974

Scrutin AN 1974 · Assemblée nationalel'amendement n° 490 de M. Laisney et l'amendement identique suivant à l'article 4 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires (première lecture).

Rejeté
Amendement22 juin 202360 votants16e législatureEnvironnement & ÉnergieVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les parlementaires ont rejeté un amendement qui aurait modifié la loi sur la « zéro artificialisation nette » (c'est-à-dire arrêter de transformer les terres naturelles en zones bâties ou bitumées). Le vote montre une majorité contre cette modification.

Points clés :
• L'amendement proposé par M. Laisney visait à modifier l'article 4 d'une loi pour mieux appliquer l'objectif « zéro artificialisation nette » dans les territoires
• Résultat du vote : 45 parlementaires contre, 15 pour, 0 abstention - l'amendement est rejeté
• Seul 1 quart de l'assemblée (15/60) soutient cette modification, contre 3 quarts (45/60)
• L'« artificialisation nette zéro » consiste à arrêter de construire sur les terres naturelles, agricoles ou forestières pour préserver l'environnement

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

NI100%(1)
EPR100%(11)
RN100%(4)
DR100%(3)
HOR100%(1)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

NI100%(1)
EPR100%(11)
RN100%(4)
DR100%(3)
HOR100%(1)
DEM100%(6)
Résultat du vote
15
45
Pour: 15 (25.0%)
Contre: 45 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins