Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
l'amendement n° 50 de M. Gosselin et les amendements identiques à l'article 16 (supprimé) de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3329

Scrutin AN 3329 · Assemblée nationalel'amendement n° 50 de M. Gosselin et les amendements identiques à l'article 16 (supprimé) de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (première lecture).

Rejeté
Amendement1 février 202478 votants16e législatureInstitutionsVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les députés ont rejeté un amendement proposant de supprimer une partie d'une loi visant à mieux contrôler l'utilisation des cabinets de conseil privés par l'État. Le vote a échoué avec 44 votes contre et seulement 34 pour.

Points clés :
• L'amendement cherchait à retirer l'article 16 du texte de loi sur les cabinets de conseil privés
• Ces cabinets sont des entreprises externes que l'État paie pour l'aider à prendre ses décisions politiques
• Moins d'un tiers des députés (34 sur 78) ont voté pour cet amendement, qui a donc été rejeté
• La loi continue donc son parcours parlementaire avec cet article 16 toujours inclus

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
RN100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(3)
Résultat du vote
34
44
Pour: 34 (43.6%)
Contre: 44 (56.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DR
100%
(3)
SOC50%(4)
NI100%(1)

Contre

HOR100%(2)
EPR100%(16)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
RN100%(6)
ECOS100%(4)
GDR100%(3)
DR100%(3)
SOC50%(4)
NI100%(1)

Contre

HOR100%(2)
EPR100%(16)
DEM100%(6)