Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3344

Scrutin AN 3344 · Assemblée nationalel'article 10 de la proposition de loi renforçant la sécurité des élus locaux et la protection des maires (première lecture).

Adopté
Article6 février 202490 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la protection des maires et des élus locaux. Ce texte vise à répondre aux menaces et aux violences dont ces élus peuvent être victimes dans l'exercice de leurs fonctions. L'article 10, adopté lors de cette séance, en fait partie.

Ce qui était proposé

L'article 10 proposait d'élargir les conditions dans lesquelles un maire ou un élu local peut bénéficier d'une protection juridique et policière renforcée. Concrètement, cela devait permettre aux élus de signaler plus facilement les menaces ou les agressions subies et d'obtenir une réponse plus rapide des autorités.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cet article avec 78 voix pour, 11 contre et 1 abstention. Cela signifie que cette mesure est désormais intégrée à la proposition de loi, qui devra encore être examinée par le Sénat avant d'entrer éventuellement en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle est nécessaire pour protéger les élus locaux, souvent exposés à des intimidations ou des violences. Ils soulignent que ces élus, en première ligne pour gérer les tensions locales, méritent un soutien accru de l'État.
    • Certains députés, comme Edwige Diaz ou Violette Spillebout, ont défendu cet article en insistant sur la nécessité de garantir la sécurité des maires pour qu'ils puissent exercer leurs missions sereinement.
  • Contre :
    • Les opposants à cet article craignent qu'il ne crée des inégalités entre les citoyens et les élus en matière de protection. Ils estiment que les moyens supplémentaires accordés aux élus pourraient être perçus comme un privilège.
    • D'autres, comme Sophia Chikirou ou Carlos Martens Bilongo, ont exprimé des réserves sur l'efficacité réelle de cette mesure, jugeant qu'elle ne s'attaque pas aux causes profondes des violences envers les élus.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les maires et les élus locaux, qui pourront bénéficier d'une protection renforcée en cas de menaces ou d'agressions. Elle pourrait également impacter les services de police et de gendarmerie, chargés de mettre en œuvre ces nouvelles mesures de protection.

Positions par groupe non affichées

L'appartenance des députés aux groupes de la 16e législature n'est pas encore documentée. Le résultat officiel et les votes individuels enregistrés restent disponibles sur cette page.
Résultat du vote
78
11
1
Pour: 78 (86.7%)
Contre: 11 (12.2%)
Abstention: 1 (1.1%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins