Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3380

Scrutin AN 3380 · Assemblée nationalel'article premier de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone (première lecture).

Adopté
Article29 février 2024140 votants16ᵉ législature (2022-2024)Environnement et énergieVoir sur NosDéputés.fr

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à traiter les conséquences de l'utilisation du chlordécone, un pesticide toxique utilisé dans les bananeraies des Antilles françaises. Ce produit a contaminé les sols, l'eau et les populations locales, provoquant des problèmes de santé. Le texte cherche à établir la responsabilité de l'État et à organiser des réparations pour les victimes.

Ce qui était proposé

L'article premier de cette loi proposait de reconnaître officiellement la responsabilité de l'État français dans la contamination au chlordécone en Martinique et en Guadeloupe. Cette reconnaissance devait servir de base juridique pour permettre ensuite aux victimes d'obtenir une indemnisation.

Le résultat du vote

Les députés ont adopté cet article premier à une large majorité. Cela signifie que la responsabilité de l'État est désormais officiellement reconnue dans le cadre de cette loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte ont souligné que cette reconnaissance était une étape nécessaire pour réparer les préjudices subis par les populations exposées au chlordécone. Ils ont insisté sur la nécessité de prendre en compte les conséquences sanitaires et environnementales de cette pollution.
    • Certains députés ont également mis en avant l'importance symbolique de cette reconnaissance pour les victimes et leurs familles.
  • Contre :
    • Aucun député n'a voté contre, mais 53 se sont abstenus. Ces abstentions peuvent refléter des réserves sur les modalités d'indemnisation ou sur la portée juridique de cette reconnaissance, sans pour autant remettre en cause le principe de responsabilité de l'État.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les habitants de la Martinique et de la Guadeloupe exposés au chlordécone, notamment les agriculteurs, les riverains des zones contaminées et les personnes souffrant de problèmes de santé liés à ce pesticide. Elle ouvre la voie à des demandes d'indemnisation pour les dommages subis.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(19)
ECOS100%(12)
RN100%(10)
GDR100%(7)
LIOT100%(4)

Contre

Aucun groupe

Abstention

DR100%(1)
DEM100%(10)
HOR100%(5)
EPR100%(17)

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(19)
ECOS100%(12)
RN100%(10)
GDR100%(7)
LIOT100%(4)

Abstention

DR100%(1)
DEM100%(10)
HOR100%(5)
EPR100%(17)
Résultat du vote
87
53
Pour: 87 (62.1%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 53 (37.9%)
Voir tous les votes sur l'environnement et l'énergie
← Retour aux scrutins