Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 3707

Scrutin AN 3707 · Assemblée nationalel'amendement n° 9 (rect.) de Mme Élisa Martin et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi relative à la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise (première lecture).

Rejeté
Amendement30 avril 202463 votants16e législatureInstitutionsVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

L'Assemblée nationale a rejeté un amendement proposant de modifier les règles de confidentialité des consultations entre les entreprises et leurs juristes. Le vote a échoué avec 35 parlementaires contre, 28 pour, et aucune abstention.

Points clés :
• Il s'agissait de modifier une proposition de loi sur le secret professionnel des avocats d'entreprise
• L'amendement de Mme Élisa Martin visait à changer l'article 1er du texte (la partie fondamentale de la loi)
• Le rejet signifie que les règles actuelles resteront inchangées : le texte original progresse sans cette modification
• Vote serré : 28 parlementaires pour la modification contre 35 pour le maintien du texte initial (sur 63 votants)

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(9)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(3)
DR50%(4)
SOC67%(3)
GDR100%(1)

Contre

DEM67%(3)
EPR100%(13)
HOR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(9)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(3)
DR50%(4)
SOC67%(3)
GDR100%(1)

Contre

DEM67%(3)
EPR100%(13)
HOR100%(3)
Résultat du vote
28
35
Pour: 28 (44.4%)
Contre: 35 (55.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins