Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4050

Scrutin n° 4050 · Assemblée nationalela motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France (texte de la commission mixte paritaire).

Rejeté
Motion5 juin 2024122 votants16ᵉ législature (2022-2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

21
101
Pour: 21 (17.2%)
Contre: 101 (82.8%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

122 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné une demande visant à abandonner définitivement une loi sur la prévention des ingérences étrangères en France. Cette demande, appelée motion de rejet préalable, était portée par la députée Mathilde Panot. La loi en question cherche à limiter l'influence de puissances étrangères sur les institutions, les médias ou d'autres acteurs en France.

Ce qui était proposé

La motion proposait d'empêcher l'examen et l'adoption de la loi sur les ingérences étrangères. Si elle avait été adoptée, le texte aurait été définitivement écarté, sans débat ni vote sur son contenu. Cette procédure permet à un député de demander l'abandon d'un texte avant même qu'il ne soit discuté en détail.

Le résultat du vote

La motion a été rejetée par 101 voix contre et 21 voix pour. Cela signifie que la loi sur les ingérences étrangères pourra continuer son parcours législatif et être examinée en détail par les députés.

Le débat

  • Pour (les partisans de la motion) :
    • Certains députés estimaient que le texte risquait de restreindre excessivement les libertés, notamment celles des associations ou des médias, en donnant trop de pouvoirs aux autorités pour surveiller les influences étrangères.
    • Ils considéraient que la loi n'était pas nécessaire ou qu'elle pouvait être utilisée de manière abusive.
  • Contre (les opposants à la motion) :
    • Les députés favorables à la poursuite de l'examen du texte jugeaient que la loi était indispensable pour protéger la souveraineté de la France face aux tentatives d'influence de puissances étrangères.
    • Ils estimaient que les garanties prévues dans le texte étaient suffisantes pour éviter les abus.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les acteurs susceptibles d'être visés par la loi : associations, médias, entreprises ou personnalités en relation avec des puissances étrangères. Si la loi est finalement adoptée, elle pourrait modifier les règles encadrant leurs activités en France.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Renaissance(RE)

    Pour 0 · Contre 51 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 17 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)

    Pour 19 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Républicains(LR)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons et apparentés(HOR)

    Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Renaissance(RE)05100Contre
Rassemblement National(RN)01700Contre
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale(LFI - NUPES)19000Pour
Les Républicains(LR)0600Contre
Démocrate (MoDem et Indépendants)(Dem)0901Contre
Horizons et apparentés(HOR)0600Contre
Socialistes et apparentés(SOC)0500Contre
Gauche démocrate et républicaine - NUPES(GDR - NUPES)2000Pour
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0500Contre
Écologiste - NUPES(Ecolo - NUPES)0000Pour
Non inscrit(NI)0200Contre

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 17 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins