Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4804

Scrutin n° 4804 · Assemblée nationalel'amendement n° 217 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Rejeté
Amendement17 décembre 202587 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un projet de loi qui prépare l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce texte doit fixer les règles pour construire les infrastructures, financer l'événement et assurer sa sécurité. Un député a proposé une modification pour accélérer son examen par les parlementaires.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 217 demandait d'accorder un examen prioritaire à ce projet de loi. Concrètement, cela aurait permis au texte d'être discuté avant d'autres sujets à l'Assemblée nationale, sans attendre son tour dans l'ordre habituel des débats.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi sera donc examiné selon la procédure normale, sans traitement accéléré.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que les Jeux Olympiques de 2030 nécessitaient une attention rapide pour respecter les délais de préparation.
    • Ils soulignaient que d'autres pays organisateurs avaient bénéficié de procédures accélérées pour des événements similaires.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que ce projet de loi n'avait pas besoin d'un traitement de faveur par rapport à d'autres textes en discussion.
    • Ils craignaient qu'un examen prioritaire ne réduise le temps d'analyse et de débat pour les autres lois en attente.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement les parlementaires et le gouvernement, qui devront suivre le calendrier habituel pour discuter et voter ce projet de loi. Les citoyens ne verront pas de changement direct dans la préparation des Jeux, mais le rythme des débats pourrait être légèrement ralenti.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(7)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(7)
EPR100%(16)
RN56%(18)
UDR50%(4)
DEM100%(5)

Abstention

SOC100%(12)

Pour

LFI-NFP100%(14)
ECOS100%(7)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(7)
EPR100%(16)
RN56%(18)
UDR50%(4)
DEM100%(5)

Abstention

SOC100%(12)
Résultat du vote
21
44
22
Pour: 21 (24.1%)
Contre: 44 (50.6%)
Abstention: 22 (25.3%)
← Retour aux scrutins