Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4809

Scrutin n° 4809 · Assemblée nationaleLimiter la vidéosurveillance algorithmique à la période des JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Reporter l'expérimentation du 1er septembre 2029 au 1er mars 2030, au lieu de la prolonger jusqu'en 2025 ou 2027

Titre officiel

l'amendement n° 69 de Mme Regol à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement17 décembre 2025103 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, qui se dérouleront en France. Un projet de loi est en discussion pour organiser cet événement : il prévoit les règles pour construire les infrastructures, financer les Jeux, assurer la sécurité et promouvoir le sport. Ce texte doit être examiné par les députés avant d’être adopté.

Ce qui était proposé

Un amendement, proposé par la députée Mme Regol, demandait que ce projet de loi soit examiné en priorité par l’Assemblée nationale. Cela aurait signifié que les députés devaient traiter ce texte avant d’autres lois en attente, pour accélérer son adoption.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que le projet de loi sur les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 ne sera pas examiné en priorité. Il suivra l’ordre habituel des discussions parlementaires.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les Jeux de 2030 nécessitaient une organisation rapide pour respecter les délais et éviter les retards.
    • Ils soulignaient que d’autres pays hôtes avaient bénéficié d’un examen accéléré pour des événements similaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que ce projet de loi n’avait pas besoin d’un traitement prioritaire, car il ne concernait pas une urgence immédiate.
    • Ils craignaient qu’accorder une priorité à ce texte ne retarde d’autres lois en cours de discussion.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte principalement les organisateurs des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, ainsi que les services de l’État chargés de préparer l’événement. Les citoyens ne verront pas de changement direct dans leur quotidien pour l’instant.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN52%(23)
SOC86%(14)
ECOS100%(9)

Contre

DEM75%(8)
LFI-NFP93%(14)
DR100%(7)
HOR100%(4)
EPR100%(18)

Abstention

UDR60%(5)

Pour

RN52%(23)
SOC86%(14)
ECOS100%(9)

Contre

DEM75%(8)
LFI-NFP93%(14)
DR100%(7)
HOR100%(4)
EPR100%(18)

Abstention

UDR60%(5)
Résultat du vote
38
56
9
Pour: 38 (36.9%)
Contre: 56 (54.4%)
Abstention: 9 (8.7%)
← Retour aux scrutins