Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4910

Scrutin n° 4910 · Assemblée nationaleRestreindre les communes concernées par les dérogations aux JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Supprimer la possibilité d'appliquer des règles spécifiques aux communes situées à proximité des sites olympiques, hors communes limitrophes.

Titre officiel

l'amendement n° 13 de M. Maillot à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202562 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification du projet de loi qui organise les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi définit les règles pour préparer et gérer cet événement sportif international. L’article 30, concerné par ce vote, traite des communes où certaines règles exceptionnelles pourraient s’appliquer pendant les Jeux.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 13 proposait de supprimer la mention « ou situées à proximité de ces sites » dans l’article 30. Cela aurait limité les dérogations prévues par la loi aux seules communes accueillant les épreuves ou limitrophes, en retirant un critère jugé trop vague.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 30 est donc maintenu, avec la mention « ou situées à proximité de ces sites ».

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que le critère de « proximité » était trop imprécis et risquait d’étendre les dérogations à des communes non directement concernées par les Jeux.
    • Ils considéraient que cette modification aurait permis de mieux cibler les communes impactées.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que la mention « à proximité » était nécessaire pour inclure des communes indirectement touchées par l’organisation des Jeux, comme celles abritant des infrastructures logistiques ou des sites d’entraînement.
    • Ils estimaient que sa suppression aurait pu exclure des territoires légitimement concernés.

Qui est concerné ?

Les communes situées près des sites olympiques ou paralympiques, qui pourraient bénéficier ou être soumises à des règles exceptionnelles pendant les Jeux, sont directement impactées par cette décision.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)

Contre

EPR93%(15)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
NI100%(1)
DR100%(6)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(6)

Contre

EPR93%(15)
LIOT100%(1)
DEM100%(7)
NI100%(1)
DR100%(6)
HOR100%(2)
Résultat du vote
30
32
Pour: 30 (48.4%)
Contre: 32 (51.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'éducation et la culture
← Retour aux scrutins