Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4868

Scrutin n° 4868 · Assemblée nationaleSupprimer les radars sur les voies réservées aux JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Aucun contrôle automatisé ne sanctionnerait l'usage interdit de ces voies pendant les Jeux.

Titre officiel

l'amendement n° 137 de M. Coulomme à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202566 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

La France prépare un projet de loi pour organiser les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. Ce texte doit définir les règles, les responsabilités et les moyens pour accueillir cet événement sportif international. Il prévoit notamment la création d'une autorité publique dédiée, des financements et des infrastructures spécifiques.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement pour que ce projet de loi soit examiné en priorité absolue par l'Assemblée nationale. Cela aurait signifié que ce texte passe avant tous les autres projets de loi en cours, sans attendre son tour dans l'ordre habituel des débats parlementaires.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté. Cela signifie que le projet de loi sur les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 sera examiné selon l'ordre normal des débats, sans traitement prioritaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que l'urgence logistique et les délais serrés pour organiser les Jeux justifiaient un examen accéléré.
    • Ils soulignaient que d'autres pays hôtes avaient bénéficié de procédures accélérées pour des événements similaires.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que donner une priorité absolue à ce texte aurait pu retarder d'autres lois en cours d'examen.
    • Ils jugeaient que l'ordre habituel des débats permettait un examen plus équilibré et approfondi de tous les projets de loi.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous suivez les préparatifs des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, ou si vous êtes attentif au calendrier législatif et à l'ordre de traitement des lois par le Parlement.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(13)
LFI-NFP100%(5)

Contre

SOC50%(10)
DEM100%(11)
HOR100%(4)
NI100%(1)
DR100%(7)
LIOT100%(1)
EPR100%(9)

Abstention

GDR100%(1)
ECOS100%(4)

Pour

RN100%(13)
LFI-NFP100%(5)

Contre

SOC50%(10)
DEM100%(11)
HOR100%(4)
NI100%(1)
DR100%(7)
LIOT100%(1)
EPR100%(9)

Abstention

GDR100%(1)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
20
38
8
Pour: 20 (30.3%)
Contre: 38 (57.6%)
Abstention: 8 (12.1%)
← Retour aux scrutins