Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4930

Scrutin n° 4930 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur l'impact des JO 2030 sur les hôpitaux des régions hôtesTitre explicatif

Rejeté

Le rapport évaluerait les besoins en lits et en services médicaux pour les régions Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Titre officiel

l'amendement n° 142 de Mme Élisa Martin après l'article 37 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202564 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, qui se dérouleront en France, notamment dans les régions Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur. Ce projet de loi organise leur préparation, leurs infrastructures et leur financement. Un débat a eu lieu sur l’impact de ces Jeux sur les hôpitaux publics locaux.

Ce qui était proposé

Un amendement demandait au gouvernement de remettre un rapport au Parlement dans les trois mois après la promulgation de la loi. Ce rapport devait évaluer l’impact des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 sur les hôpitaux publics des régions Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur, en particulier sur le nombre de lits disponibles et les besoins en personnel médical.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans ce rapport.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement soulignaient que les hôpitaux publics de ces régions sont déjà fragilisés par des années de restrictions budgétaires. Ils estimaient nécessaire d’anticiper l’afflux de spectateurs et de patients pendant les Jeux pour éviter une saturation des services médicaux.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que ce rapport n’était pas indispensable dans la loi. Ils jugeaient que les études existantes et les dispositifs prévus pour les Jeux suffisaient à garantir la prise en charge des besoins médicaux, sans alourdir le texte.

Qui est concerné ?

Les habitants des régions Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur pourraient être impactés par les éventuelles tensions sur les services hospitaliers pendant les Jeux, mais aucune nouvelle évaluation ne sera imposée par cette loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(6)
RN100%(6)
NI100%(1)
HOR100%(4)
EPR100%(14)
DEM100%(8)
LIOT100%(1)

Abstention

SOC100%(9)

Pour

LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(6)
RN100%(6)
NI100%(1)
HOR100%(4)
EPR100%(14)
DEM100%(8)
LIOT100%(1)

Abstention

SOC100%(9)
Résultat du vote
14
41
9
Pour: 14 (21.9%)
Contre: 41 (64.1%)
Abstention: 9 (14.1%)
← Retour aux scrutins