Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4921

Scrutin n° 4921 · Assemblée nationaleSupprimer les dérogations au repos dominical pour les JOP 2030Titre explicatif

Rejeté

Empêcher l'État d'autoriser des établissements à ouvrir le dimanche sans examen individuel, dans les communes accueillant les Jeux ou limitrophes

Titre officiel

l'amendement n° 149 de Mme Élisa Martin à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202567 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une modification proposée pour la loi qui organise les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi fixe les règles pour préparer et gérer cet événement sportif international, comme la construction des infrastructures ou le financement.

L’amendement rejeté concernait l’article 30 de ce projet de loi. Cet article traite des conditions dans lesquelles les écoles et les établissements culturels (musées, bibliothèques, etc.) pourraient être associés aux Jeux, par exemple pour organiser des activités éducatives ou des expositions liées à l’événement.

Ce qui était proposé

L’amendement de la députée Élisa Martin proposait d’ajouter une obligation pour l’État et les collectivités locales (comme les régions ou les communes) de consulter les enseignants et les professionnels de la culture avant de décider des activités liées aux Jeux dans les écoles ou les lieux culturels.

Cette mesure visait à garantir que les projets éducatifs ou culturels autour des Jeux soient élaborés en collaboration avec les acteurs de terrain.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 36 voix contre 28. Cela signifie que l’article 30 du projet de loi reste inchangé : aucune obligation de consultation des enseignants ou des professionnels de la culture n’a été ajoutée.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Les partisans estimaient que cette consultation était nécessaire pour adapter les projets aux réalités des écoles et des lieux culturels, et éviter des initiatives mal préparées.
    • Ils soulignaient que les enseignants et les professionnels de la culture connaissent mieux les besoins des publics (élèves, visiteurs) et pourraient proposer des activités plus pertinentes.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants considéraient que cette obligation alourdirait les procédures et ralentirait l’organisation des Jeux, déjà soumise à des délais serrés.
    • Ils jugeaient que les décisions pouvaient être prises sans consultation systématique, en s’appuyant sur les structures existantes (comme les rectorats ou les directions régionales des affaires culturelles).

Qui est concerné ?

Cette décision impacte les enseignants, les professionnels de la culture (musées, bibliothèques, etc.) et les collectivités locales, qui ne seront pas obligatoirement consultés pour les projets éducatifs ou culturels liés aux Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
SOC67%(9)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
NI100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(6)
EPR100%(15)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
SOC67%(9)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
NI100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(6)
EPR100%(15)
HOR100%(4)
Résultat du vote
28
36
3
Pour: 28 (41.8%)
Contre: 36 (53.7%)
Abstention: 3 (4.5%)
← Retour aux scrutins