Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4917

Scrutin n° 4917 · Assemblée nationaleExiger un avis favorable du Conseil municipal pour déroger au repos municipalTitre explicatif

Rejeté

Ajouter une condition de validation locale pour autoriser des dérogations aux règles de repos dominical pendant les Jeux

Titre officiel

l'amendement n° 16 de M. Maillot à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202567 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

La France prépare l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. Un projet de loi est en discussion pour définir les règles et les moyens nécessaires à cet événement. Ce texte aborde des sujets comme la construction des infrastructures, le financement, la sécurité ou encore la promotion du sport.

L'amendement n°16, proposé par le député M. Maillot, visait à modifier une partie de ce projet de loi. Cette partie (l'article 30) traite des actions culturelles et éducatives liées aux Jeux, comme des programmes pour les écoles ou des événements artistiques.

Ce qui était proposé

L'amendement de M. Maillot proposait d'ajouter une obligation pour les organisateurs des Jeux de 2030 de soutenir des projets culturels et éducatifs dans les territoires qui accueilleront les compétitions. Cela aurait pu inclure, par exemple, des ateliers sportifs dans les écoles ou des expositions sur l'histoire des Jeux.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 36 voix contre 31. Cela signifie que le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette obligation supplémentaire pour les organisateurs.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les Jeux devaient laisser un héritage durable dans les territoires, au-delà des compétitions sportives. Ils soulignaient que des projets culturels et éducatifs pourraient bénéficier aux habitants, notamment aux jeunes.
    • Ils considéraient que cette mesure permettrait de mieux associer les populations locales à l'événement.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que le projet de loi prévoyait déjà des mesures pour la culture et l'éducation, et qu'ajouter une obligation risquait de compliquer l'organisation des Jeux.
    • Ils craignaient que cette mesure n'entraîne des coûts supplémentaires ou des contraintes administratives pour les organisateurs.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous habitez dans une ville ou une région qui accueillera des épreuves des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, ou si vous êtes impliqué dans des projets éducatifs ou culturels liés au sport.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(9)
RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(15)
LIOT100%(1)
HOR100%(4)
NI100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(9)
RN100%(8)
LFI-NFP100%(8)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(15)
LIOT100%(1)
HOR100%(4)
NI100%(1)
DEM100%(8)
DR100%(6)
Résultat du vote
31
36
Pour: 31 (46.3%)
Contre: 36 (53.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins