Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4870

Scrutin n° 4870 · Assemblée nationaleAttribuer des licences de taxi prioritaires aux conducteurs en attenteTitre explicatif

Adopté

Ces licences, valables dès 2030, seront réservées aux taxis accessibles aux fauteuils roulants et attribuées d'abord aux chauffeurs locaux sur liste d'attente dans les départements hôtes des JO 2030.

Titre officiel

l'amendement n° 191 de M. Peytavie à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202560 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur un texte qui prépare l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi fixe les règles pour construire les infrastructures, financer l'événement et assurer sa sécurité. L'amendement voté concerne l'ordre dans lequel les députés examinent les différentes parties du texte.

Ce qui était proposé

L'amendement n°191, proposé par un député, demandait de donner la priorité à l'examen de certaines parties du projet de loi. Concrètement, cela signifie que les députés auraient dû discuter en premier les articles jugés les plus urgents ou importants pour l'organisation des Jeux.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que les députés devront examiner en priorité les dispositions liées à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, selon l'ordre défini par cet amendement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que certaines mesures devaient être discutées rapidement pour respecter les délais de préparation des Jeux.
    • Ils considéraient que cela permettrait d'éviter des retards dans les décisions clés, comme le financement ou la construction des infrastructures.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette priorisation ne laisse pas assez de temps pour examiner en détail toutes les parties du texte.
    • Ils soulignaient que certaines mesures, comme celles sur la sécurité ou le développement durable, méritaient une attention égale.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les députés chargés d'examiner le projet de loi, ainsi que les acteurs impliqués dans l'organisation des Jeux (collectivités locales, entreprises, associations sportives).

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN92%(13)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
LFI-NFP67%(6)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR57%(7)
HOR100%(3)
DEM100%(10)
DR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN92%(13)
SOC100%(10)
ECOS100%(4)
LFI-NFP67%(6)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

EPR57%(7)
HOR100%(3)
DEM100%(10)
DR100%(4)
Résultat du vote
36
23
1
Pour: 36 (60.0%)
Contre: 23 (38.3%)
Abstention: 1 (1.7%)
← Retour aux scrutins