Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4892

Scrutin n° 4892 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur l'excédent financier des JO 2030, un an après les JeuxTitre explicatif

Adopté

Le Gouvernement devra remettre au Parlement, un an après les Jeux, une évaluation du montant, de la répartition et de l'utilisation d'un éventuel surplus d'exploitation.

Titre officiel

l'amendement n° 317 de M. Proença à l'article 5 bis du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202554 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

La France prépare l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. Un projet de loi définit les règles pour accueillir cet événement, comme la construction des infrastructures, le financement ou la sécurité. L'article 5 bis de ce projet traite des modalités de coordination entre les différentes autorités publiques chargées de l'organisation.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 317, déposé par le député M. Proença, proposait de préciser les missions de l'autorité publique chargée des Jeux. Il visait à clarifier son rôle dans la planification des sites sportifs et des transports, ainsi que dans la gestion des budgets alloués.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté à l'unanimité. Cela signifie que les missions de l'autorité publique sont désormais détaillées dans la loi et que ces précisions s'appliqueront à l'organisation des Jeux de 2030.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que ces précisions étaient nécessaires pour éviter les chevauchements de compétences entre les différentes institutions impliquées. Ils soulignaient que cela permettrait une meilleure efficacité dans la préparation des Jeux.

- Contre :
Aucun argument opposé n'a été exprimé lors du vote, puisque l'amendement a été adopté sans opposition ni abstention.

Qui est concerné ?

Vous êtes concerné si vous êtes un acteur public (collectivités locales, services de l'État) impliqué dans l'organisation des Jeux, ou si vous suivez les questions de financement et de logistique des grands événements sportifs en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(12)
DEM100%(9)
SOC100%(9)
RN100%(7)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(6)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(12)
DEM100%(9)
SOC100%(9)
RN100%(7)
LFI-NFP100%(6)
ECOS100%(6)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
54
Pour: 54 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins