Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4860

Scrutin n° 4860 · Assemblée nationaleÉtendre les aides à la rénovation des copropriétés à tout le massif alpinTitre explicatif

Adopté

Préciser que les subventions de l'Anah ciblent les parties communes et équipements collectifs relevant du syndicat de copropriété.

Titre officiel

l'amendement n° 328 du Gouvernement à l'article 20 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202559 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur la manière dont les députés examinent une partie d’un projet de loi préparant les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France. Ce projet de loi fixe les règles pour organiser cet événement sportif international, comme la construction des infrastructures ou la sécurité des compétitions.

Ce qui était proposé

Le gouvernement a demandé que l’article 20 de ce projet de loi soit examiné en priorité, c’est-à-dire plus rapidement que les autres parties du texte. Cette procédure accélérée permet de discuter et voter cet article avant les autres, sans attendre son tour dans l’ordre habituel du débat parlementaire.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté. Cela signifie que l’article 20 sera examiné en priorité lors des prochains débats à l’Assemblée nationale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette accélération estiment que l’article 20 contient des dispositions urgentes pour respecter le calendrier des Jeux, comme des décisions sur les sites ou les financements.
    • Ils soulignent que cette procédure permet de gagner du temps sans supprimer les discussions.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette accélération limite le temps d’étude et de débat pour un article jugé complexe, réduisant ainsi les possibilités d’amendements ou de corrections.
    • Ils estiment que cette méthode peut affaiblir le contrôle démocratique sur un texte important.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les députés, qui auront moins de temps pour analyser et modifier l’article 20, ainsi que les acteurs impliqués dans l’organisation des Jeux (collectivités locales, entreprises, associations sportives), dont les délais de préparation pourraient être influencés par cette accélération législative.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(11)
SOC100%(9)
DEM100%(9)
RN86%(7)
DR100%(4)
HOR100%(4)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(8)

Abstention

ECOS100%(4)

Pour

EPR100%(11)
SOC100%(9)
DEM100%(9)
RN86%(7)
DR100%(4)
HOR100%(4)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(8)

Abstention

ECOS100%(4)
Résultat du vote
46
9
4
Pour: 46 (78.0%)
Contre: 9 (15.3%)
Abstention: 4 (6.8%)
← Retour aux scrutins