Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4914

Scrutin n° 4914 · Assemblée nationaleRestreindre les dérogations au repos dominical pendant les JO 2030Titre explicatif

Rejeté

Limiter la suspension du repos dominical aux seules périodes des compétitions, du 1er février au 17 février et du 1er mars au 10 mars 2030, au lieu de trois mois.

Titre officiel

l'amendement n° 46 de M. Raux à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Amendement18 décembre 202567 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, qui se dérouleront en France. Un projet de loi est en discussion pour organiser ces événements : il fixe les règles, les responsabilités et les moyens nécessaires pour les accueillir. L’article 30 de ce projet traite des conditions dans lesquelles les collectivités locales (villes, départements, régions) peuvent participer à l’organisation et au financement des Jeux.

Ce qui était proposé

L’amendement n°46, déposé par le député Thomas Raux, proposait de supprimer une phrase de l’article 30. Cette phrase permettait aux collectivités locales de financer des projets liés aux Jeux sans passer par une convention spécifique avec l’État. En la supprimant, les collectivités auraient dû systématiquement signer un accord avec l’État pour engager des dépenses.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 35 voix contre et 32 pour. Cela signifie que la phrase contestée est maintenue : les collectivités locales conservent la possibilité de financer des projets liés aux Jeux sans convention préalable avec l’État.

Le débat

  • Pour l’amendement (suppression de la phrase) :
    • Les partisans estimaient que cette suppression aurait permis un meilleur contrôle des dépenses publiques par l’État, en évitant que les collectivités n’engagent des fonds sans cadre précis.
    • Ils soulignaient que cela aurait limité les risques de dépassements budgétaires ou de projets mal coordonnés.
  • Contre l’amendement (maintien de la phrase) :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que cette phrase offrait une flexibilité nécessaire aux collectivités pour agir rapidement et adapter leurs investissements aux besoins locaux.
    • Ils considéraient que l’obligation d’une convention avec l’État aurait pu ralentir ou compliquer la préparation des Jeux.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités locales (mairies, départements, régions) qui souhaitent contribuer financièrement à l’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030, ainsi que les services de l’État chargés de superviser ces dépenses.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(9)
LFI-NFP100%(8)
RN100%(8)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(7)
EPR100%(15)
HOR100%(4)
DR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(9)
LFI-NFP100%(8)
RN100%(8)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(7)
EPR100%(15)
HOR100%(4)
DR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
32
35
Pour: 32 (47.8%)
Contre: 35 (52.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins