Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4858 Assemblée nationale - l'amendement n° 74 de M. Raux et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 19 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4858

Scrutin n° 4858 · Assemblée nationalel'amendement n° 74 de M. Raux et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 19 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Rejeté
Amendement18 décembre 202565 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 se dérouleront en France, et le Parlement doit adopter un texte de loi pour encadrer l'organisation de cet événement majeur. Ce projet de loi définit comment les collectivités, les entreprises et l'État vont coordonner les préparatifs, financer les infrastructures, assurer la sécurité des sites, et promouvoir le sport et le développement durable pendant cette période.

Lors du débat parlementaire, certains députés ont proposé de supprimer l'article 19 du projet de loi, qui permettait un examen prioritaire du texte au Parlement. En langage courant, cela signifiait demander que ce projet de loi soit traité plus lentement, en suivant la procédure législative ordinaire, plutôt que d'être examiné rapidement en priorité.

L'amendement a été rejeté : 26 députés ont voté pour sa suppression, mais 39 ont voté contre. Cela signifie que l'article 19 reste dans le projet de loi, et que le texte conserve son statut prioritaire. En pratique, le Parlement continuera à examiner ce projet de loi plus rapidement que la normale, selon un calendrier resserré.

Les partisans de la suppression de cet article estimaient que le projet de loi sur les Jeux Olympiques soulevait des questions complexes (financement, infrastructure, impact environnemental, accessibilité) qui méritaient un examen approfondi et sans précipitation. Ils considéraient que donner un statut prioritaire au texte ne laissait pas assez de temps aux élus pour bien l'étudier avant les votes. À l'inverse, les opposants à cette suppression argumentaient que les Jeux Olympiques de 2030 approchent et qu'un calendrier serré était nécessaire pour que l'État et les collectivités puissent commencer les préparatifs sans délai supplémentaire. Ils défendaient l'idée que ce projet avait déjà été préparé avec soin et qu'accélérer son examen ne compromettait pas la qualité.

Directement concernés par ce vote : les collectivités territoriales et l'État français chargés de la préparation des Jeux, ainsi que les citoyens de France qui vivront à proximité des sites olympiques ou qui paieront des impôts pour financer ces événements. Plus largement, tous les Français intéressés par le suivi du déroulement législatif de ce projet majeur sont concernés, puisque ce texte définira le cadre légal des Jeux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(11)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
26
39
Pour: 26 (40.0%)
Contre: 39 (60.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(8)
RN100%(9)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
NI100%(1)
DR100%(4)
LIOT100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(11)
LFI-NFP100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(8)
RN100%(9)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
NI100%(1)
DR100%(4)
LIOT100%(1)