Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V4858

l'amendement n° 74 de M. Raux et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 19 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Rejeté
18 décembre 202565 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont voté contre la suppression de l'article 19 du projet de loi sur les Jeux Olympiques de 2030, qui prévoit un examen prioritaire de ce texte.

Points clés :

• Les députés ont examiné un amendement visant à supprimer l'article 19 du projet de loi sur les Jeux Olympiques de 2030.

• L'article 19 prévoyait un examen prioritaire de ce projet de loi par le Parlement.

• L'amendement a été rejeté, avec 26 votes pour, 39 votes contre et 0 abstention.

• Ce vote signifie que l'article 19 restera dans le projet de loi et que ce texte bénéficiera d'un examen prioritaire.

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 se dérouleront en France, et le Parlement doit adopter un texte de loi pour encadrer l'organisation de cet événement majeur. Ce projet de loi définit comment les collectivités, les entreprises et l'État vont coordonner les préparatifs, financer les infrastructures, assurer la sécurité des sites, et promouvoir le sport et le développement durable pendant cette période.

Lors du débat parlementaire, certains députés ont proposé de supprimer l'article 19 du projet de loi, qui permettait un examen prioritaire du texte au Parlement. En langage courant, cela signifiait demander que ce projet de loi soit traité plus lentement, en suivant la procédure législative ordinaire, plutôt que d'être examiné rapidement en priorité.

L'amendement a été rejeté : 26 députés ont voté pour sa suppression, mais 39 ont voté contre. Cela signifie que l'article 19 reste dans le projet de loi, et que le texte conserve son statut prioritaire. En pratique, le Parlement continuera à examiner ce projet de loi plus rapidement que la normale, selon un calendrier resserré.

Les partisans de la suppression de cet article estimaient que le projet de loi sur les Jeux Olympiques soulevait des questions complexes (financement, infrastructure, impact environnemental, accessibilité) qui méritaient un examen approfondi et sans précipitation. Ils considéraient que donner un statut prioritaire au texte ne laissait pas assez de temps aux élus pour bien l'étudier avant les votes. À l'inverse, les opposants à cette suppression argumentaient que les Jeux Olympiques de 2030 approchent et qu'un calendrier serré était nécessaire pour que l'État et les collectivités puissent commencer les préparatifs sans délai supplémentaire. Ils défendaient l'idée que ce projet avait déjà été préparé avec soin et qu'accélérer son examen ne compromettait pas la qualité.

Directement concernés par ce vote : les collectivités territoriales et l'État français chargés de la préparation des Jeux, ainsi que les citoyens de France qui vivront à proximité des sites olympiques ou qui paieront des impôts pour financer ces événements. Plus largement, tous les Français intéressés par le suivi du déroulement législatif de ce projet majeur sont concernés, puisque ce texte définira le cadre légal des Jeux.

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Conseil constitutionnel
Résultat du vote
26
39
Pour: 26 (40.0%)
Contre: 39 (60.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Pour
26
Gabriel Amard

Gabriel Amard

LFI-NFP

Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Pouria Amirshahi

Pouria Amirshahi

ECOS

Rodrigo Arenas

Rodrigo Arenas

LFI-NFP

Marie-Noëlle Battistel

Marie-Noëlle Battistel

SOC

Belkhir Belhaddad

Belkhir Belhaddad

SOC

Soumya Bourouaha

Soumya Bourouaha

GDR

Gabrielle Cathala

Gabrielle Cathala

LFI-NFP

Jean-François Coulomme

Jean-François Coulomme

LFI-NFP

Pierrick Courbon

Pierrick Courbon

SOC

Arthur Delaporte

Arthur Delaporte

SOC

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Emmanuel Fernandes

Emmanuel Fernandes

LFI-NFP

Mathilde Hignet

Mathilde Hignet

LFI-NFP

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Élise Leboucher

Élise Leboucher

LFI-NFP

Laurent Lhardit

Laurent Lhardit

SOC

Élisa Martin

Élisa Martin

LFI-NFP

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Julie Ozenne

Julie Ozenne

ECOS

Sophie Pantel

Sophie Pantel

SOC

Sébastien Peytavie

Sébastien Peytavie

ECOS

Christophe Proença

Christophe Proença

SOC

Jean-Claude Raux

Jean-Claude Raux

ECOS

Valérie Rossi

Valérie Rossi

SOC

Isabelle Santiago

Isabelle Santiago

SOC

Contre
39
Géraldine Bannier

Géraldine Bannier

DEM

Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Béatrice Bellamy

Béatrice Bellamy

HOR

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Emmanuel Blairy

Emmanuel Blairy

RN

Philippe Bonnecarrère

Philippe Bonnecarrère

NI

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Joël Bruneau

Joël Bruneau

LIOT

Françoise Buffet

Françoise Buffet

EPR

Michel Criaud

Michel Criaud

HOR

Romain Daubié

Romain Daubié

DEM

Marc Ferracci

Marc Ferracci

EPR

Bruno Fuchs

Bruno Fuchs

DEM

Olga Givernet

Olga Givernet

EPR

Alexis Jolly

Alexis Jolly

RN

Sandrine Josso

Sandrine Josso

DEM

Sandrine Lalanne

Sandrine Lalanne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Philippe Latombe

Philippe Latombe

DEM

Sandrine Le Feur

Sandrine Le Feur

EPR

Didier Lemaire

Didier Lemaire

HOR

Christine Loir

Christine Loir

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Matthieu Marchio

Matthieu Marchio

RN

Christophe Marion

Christophe Marion

EPR

Éric Martineau

Éric Martineau

DEM

Graziella Melchior

Graziella Melchior

EPR

Louise Morel

Louise Morel

DEM

Hubert Ott

Hubert Ott

DEM

Alexandre Portier

Alexandre Portier

DR

Angélique Ranc

Angélique Ranc

RN

Matthias Renault

Matthias Renault

RN

Vincent Rolland

Vincent Rolland

DR

Emeric Salmon

Emeric Salmon

RN

Charles Sitzenstuhl

Charles Sitzenstuhl

EPR

Bertrand Sorre

Bertrand Sorre

EPR

Liliana Tanguy

Liliana Tanguy

EPR

Éric Woerth

Éric Woerth

RE

Abstention
0

Aucun député

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Sébastien Chenu

Sébastien Chenu

RN

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins