sur la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Le sujet abordé ici est la protection des mineurs face aux risques des réseaux sociaux. Vous avez probablement entendu parler des problèmes que rencontrent les enfants et adolescents en ligne : cyberharcèlement, exposition à des contenus inappropriés, addiction, usurpation d'identité. Cette proposition de loi visait à renforcer les règles que les grandes plateformes (comme Instagram, TikTok, YouTube) doivent respecter pour mieux protéger les jeunes utilisateurs.

La proposition de loi proposait concrètement plusieurs mesures : renforcer les obligations des réseaux sociaux pour limiter l'accès des mineurs à certains contenus, mettre en place des systèmes de signalement et de modération plus efficaces, mieux informer les mineurs et leurs parents sur les risques et les bonnes pratiques, donner aux parents des outils pour contrôler ce que leurs enfants voient et font sur ces plateformes, et augmenter les sanctions si les plateformes ne respectent pas ces règles. Vous pouvez consulter le dossier complet de cette proposition pour voir tous les détails.

Cependant, le 26 janvier 2026, l'Assemblée nationale a voté sur une motion de rejet déposée par Mme Mathilde Panot : cette motion visait à bloquer l'examen de la proposition avant même de discuter de son contenu. Cette motion a été rejetée par 109 députés contre 25, avec 2 abstentions. Cela signifie que la proposition de loi continuera son parcours parlementaire et sera débattue en détail.

Les partisans de la motion de rejet, comme Thomas Portes et Mathilde Panot, estimaient probablement que cette proposition n'allait pas assez loin ou qu'elle présentait des lacunes importantes dans la protection des mineurs. À l'inverse, les opposants à la motion, comme Gabriel Attal et Olivia Grégoire, considéraient que le texte méritait d'être examiné et qu'il était suffisant pour avancer dans la protection des jeunes en ligne, ou qu'il était préférable de le discuter article par article plutôt que de le rejeter d'emblée.

Vous êtes concerné par cette décision si vous êtes mineur utilisant les réseaux sociaux, parent d'un enfant ou adolescent, ou simplement citoyen intéressé par la régulation du numérique et la sécurité en ligne.