Les parlementaires ont voté sur un amendement visant à modifier un projet de loi relatif aux intérêts des enfants, mais cet amendement a été rejeté.
Points clés :
• Un amendement (proposition de modification) a été présenté à l'Assemblée nationale pour changer un projet de loi sur les intérêts des enfants.
• Cet amendement n°87 a été déposé par la députée Mme Loir.
• Le vote a eu lieu le 29 janvier 2026 et l'amendement a été rejeté, avec 17 voix contre, 9 voix pour et 0 abstention.
• Le projet de loi sur les intérêts des enfants a donc été adopté sans cet amendement.
Le Parlement travaille actuellement sur une loi visant à renforcer la protection des enfants en s'assurant que l'intérêt de l'enfant est au cœur de toute décision qui les concerne — qu'il s'agisse de questions familiales, éducatives, médicales ou sociales. Cette loi obligerait les autorités publiques, les tribunaux et les parents à considérer avant tout le bien-être physique, mental et affectif de chaque enfant, et à consulter les enfants eux-mêmes avant de prendre des décisions qui les affectent.
Le 29 janvier 2026, la députée Mme Loir a proposé un amendement (une modification) à ce projet de loi par le biais de l'amendement n° 87. Cet amendement visait à modifier la première partie du texte, celle qui pose les principes fondamentaux de la future loi. Le contenu précis de cette modification n'est pas détaillé dans les informations disponibles, mais il s'agissait d'une proposition pour affiner ou transformer la manière dont la loi protégerait les enfants.
Lors du vote à l'Assemblée nationale, cet amendement a été rejeté : 9 parlementaires ont voté pour la proposition de Mme Loir, tandis que 17 ont voté contre. Cela signifie que la loi continuera sans cette modification, et la version initiale du texte prévaudra sur ce point.
Ceux qui ont soutenu l'amendement estimaient qu'il apportait une amélioration nécessaire à la protection des enfants ou clarifiait les principes fondamentaux de la loi. Parmi les défenseurs de cet amendement, on retrouve des députés comme Marie-France Lorho et Joseph Rivière. À l'inverse, ceux qui se sont opposés à l'amendement considéraient que le texte initial était suffisant, ou que la modification proposée ne renforçait pas vraiment les protections existantes. Des parlementaires comme Karl Olive et Perrine Goulet ont voté contre.
Cette décision concerne directement tous les enfants de France, ainsi que les parents, les autorités publiques et les tribunaux qui devront appliquer cette future loi dans leurs décisions quotidiennes.
Dossier législatif
L’intérêt des enfants
Aucun député
Aucun député