Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5270

Scrutin n° 5270 · Assemblée nationaleInformer systématiquement le préfet des placements d'enfants hors départementTitre explicatif

Rejeté

Ajouter le représentant de l'État dans le département d'accueil à la liste des destinataires des décisions de placement interdépartemental.

Titre officiel

l'amendement n° 99 de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi relative à l'intérêt des enfants (première lecture).

Amendement29 janvier 202639 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’intérêt des enfants

PPL 51655En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à protéger les intérêts des enfants dans toutes les décisions qui les concernent. Cette loi touche des domaines comme la famille, l’éducation ou la santé. Elle impose notamment que l’avis des enfants soit pris en compte et que leur bien-être soit une priorité.

Ce qui était proposé

L’amendement n°99 proposait d’ajouter une obligation d’information pour l’État. La mesure clé était d’imposer que le représentant de l’État dans le département (le préfet) soit systématiquement informé lorsqu’un enfant est placé dans un autre département que celui où la décision a été prise. Cela concernait les mesures de placement, comme un accueil en famille d’accueil ou en établissement spécialisé.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu sans cette obligation d’information pour le préfet.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que l’État devait être informé pour garantir un suivi cohérent des enfants placés, éviter les ruptures de prise en charge et assurer une égalité de traitement sur tout le territoire. Ils soulignaient que la protection de l’enfance ne devait pas être gérée uniquement au niveau local.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que cette obligation alourdirait les procédures sans apporter de garanties supplémentaires. Ils craignaient aussi que cela ne complexifie les décisions locales, déjà prises par les services départementaux compétents.

Qui est concerné ?

Les enfants placés hors de leur département d’origine et les services de protection de l’enfance ne sont pas directement impactés par cette décision, car l’obligation d’informer le préfet n’a pas été adoptée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(10)

Contre

GDR100%(2)
LFI-NFP100%(10)
DR100%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
SOC100%(2)
ECOS100%(1)
EPR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(10)

Contre

GDR100%(2)
LFI-NFP100%(10)
DR100%(2)
DEM100%(5)
HOR100%(3)
SOC100%(2)
ECOS100%(1)
EPR100%(4)
Résultat du vote
10
29
Pour: 10 (25.6%)
Contre: 29 (74.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins