Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5430

l'amendement n° 3 de M. Vos à l'article unique de la proposition de loi visant à l'extension de la possibilité de préemption de baux commerciaux dans les mairies aux sociétés civiles immobilières (première lecture).

Rejeté
16 février 202666 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté une modification proposée à une loi sur le droit des mairies à acheter en priorité les baux commerciaux. Cette modification visait à étendre ce droit aux sociétés civiles immobilières (des structures qui gèrent des immeubles), mais elle n'a pas obtenu suffisamment de soutien.

Points clés :

• Une minorité de 13 députés a voté pour cette modification, contre 53 qui s'y sont opposés

• La modification aurait permis aux sociétés civiles immobilières d'accéder au même droit de préemption que les mairies sur les baux commerciaux

• Cette modification a été rejetée lors de la première lecture du projet de loi à l'Assemblée nationale

• Aucun député ne s'est abstenu : le vote a été très clair avec une nette majorité contre

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Vous avez probablement entendu parler du droit de préemption des mairies : c'est le pouvoir qu'ont les communes d'acheter en priorité un bien immobilier — notamment un local commercial — avant que son propriétaire ne le vende à quelqu'un d'autre. Cette prérogative existe pour permettre aux collectivités locales de mieux contrôler l'occupation des locaux commerciaux sur leur territoire et de préserver certains usages commerciaux dans les centres-villes.

La proposition de loi dont il est question ici vise à étendre ce droit de préemption non seulement aux mairies, mais aussi aux sociétés civiles immobilières — autrement dit, aux structures juridiques qui possèdent et gèrent des immeubles. L'amendement rejeté le 16 février 2026 proposait une modification à cette extension : il s'agissait de préciser ou d'ajuster les conditions selon lesquelles ces sociétés civiles immobilières pourraient exercer ce droit de préemption.

Avec le rejet de cet amendement par 53 voix contre 13, le texte initial reste en vigueur. Cela signifie que l'extension du droit de préemption aux sociétés civiles immobilières se fera selon les modalités prévues dans le projet de loi initial, sans la modification que M. Vos proposait.

Les 13 députés qui ont soutenu l'amendement considéraient probablement que les ajustements proposés rendraient le dispositif plus cohérent ou mieux adapté aux intérêts de ces sociétés immobilières. Les 53 députés qui s'y sont opposés ont estimé que le texte initial suffisait, ou que ces modifications n'étaient pas nécessaires pour atteindre les objectifs de contrôle du commerce local visés par la loi. Parmi les soutiens de l'amendement figuraient des députés comme Jean-Philippe Tanguy et Lisette Pollet, tandis que des parlementaires comme Olivia Grégoire et Jean-Michel Jacques se sont rangés du côté des opposants.

Sont directement concernés par cette décision les propriétaires de sociétés civiles immobilières qui gèrent des locaux commerciaux, ainsi que les commerçants et petits entrepreneurs dont les baux commerciaux pourraient être préemptés, puisque ce droit s'appliquera désormais plus largement qu'auparavant.

Vous pouvez consulter le dossier complet de cette proposition de loi pour comprendre les détails du dispositif et les enjeux législatifs plus larges.

Dossier législatif

Extension de la possibilité de préemption de baux commerciaux dans les mairies aux sociétés civil...

PPL 51713En discussion
Résultat du vote
13
53
Pour: 13 (19.7%)
Contre: 53 (80.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Pour
13
Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Roger Chudeau

Roger Chudeau

RN

Frédéric Falcon

Frédéric Falcon

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Patrice Martin

Patrice Martin

RN

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Lisette Pollet

Lisette Pollet

RN

Sophie Ricourt Vaginay

Sophie Ricourt Vaginay

UDR

Jean-Philippe Tanguy

Jean-Philippe Tanguy

RN

Frédéric-Pierre Vos

Frédéric-Pierre Vos

RN

Contre
53
Nadège Abomangoli

Nadège Abomangoli

LFI-NFP

Ségolène Amiot

Ségolène Amiot

LFI-NFP

Rodrigo Arenas

Rodrigo Arenas

LFI-NFP

Géraldine Bannier

Géraldine Bannier

DEM

Anne Bergantz

Anne Bergantz

DEM

Julien Brugerolles

Julien Brugerolles

GDR

Joël Bruneau

Joël Bruneau

LIOT

Gabrielle Cathala

Gabrielle Cathala

LFI-NFP

Pierre Cazeneuve

Pierre Cazeneuve

EPR

Jean-René Cazeneuve

Jean-René Cazeneuve

EPR

Nathalie Coggia

Nathalie Coggia

EPR

Jean-François Coulomme

Jean-François Coulomme

LFI-NFP

Arthur Delaporte

Arthur Delaporte

SOC

Stéphane Delautrette

Stéphane Delautrette

SOC

Benjamin Dirx

Benjamin Dirx

EPR

Nicole Dubré-Chirat

Nicole Dubré-Chirat

EPR

Lionel Duparay

Lionel Duparay

DR

Stella Dupont

Stella Dupont

NI

Marc Ferracci

Marc Ferracci

EPR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Guillaume Gouffier Valente

Guillaume Gouffier Valente

EPR

Olivia Grégoire

Olivia Grégoire

EPR

Catherine Ibled

Catherine Ibled

EPR

Jean-Michel Jacques

Jean-Michel Jacques

EPR

Loïc Kervran

Loïc Kervran

HOR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Sandrine Lalanne

Sandrine Lalanne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Marie Lebec

Marie Lebec

EPR

Pascal Lecamp

Pascal Lecamp

DEM

Lise Magnier

Lise Magnier

HOR

Christophe Marion

Christophe Marion

EPR

Éric Martineau

Éric Martineau

DEM

Graziella Melchior

Graziella Melchior

EPR

Marie Mesmeur

Marie Mesmeur

LFI-NFP

Paul Midy

Paul Midy

EPR

Sandrine Nosbé

Sandrine Nosbé

LFI-NFP

Sophie Pantel

Sophie Pantel

SOC

Béatrice Piron

Béatrice Piron

HOR

Natalia Pouzyreff

Natalia Pouzyreff

EPR

Véronique Riotton

Véronique Riotton

EPR

Valérie Rossi

Valérie Rossi

SOC

Sandrine Rousseau

Sandrine Rousseau

ECOS

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Charles Sitzenstuhl

Charles Sitzenstuhl

EPR

Violette Spillebout

Violette Spillebout

EPR

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Andrée Taurinya

Andrée Taurinya

LFI-NFP

Boris Tavernier

Boris Tavernier

ECOS

Prisca Thevenot

Prisca Thevenot

EPR

Stéphane Travert

Stéphane Travert

EPR

Corinne Vignon

Corinne Vignon

EPR

Éric Woerth

Éric Woerth

RE

Abstention
0

Aucun député

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins