Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5775 Assemblée nationale - l'amendement n° 343 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5775

Scrutin n° 5775 · Assemblée nationalel'amendement n° 343 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement26 février 202642 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi qui vise à augmenter les contrôles et les sanctions contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce texte doit permettre à l'État de récupérer des sommes d'argent qui échappent actuellement aux finances publiques. L'Assemblée nationale discute actuellement des modifications proposées par les député·es pour ajuster ce projet.

Ce qui était proposé

Un député a proposé de donner la priorité à l'examen de certaines parties du projet de loi. Concrètement, cela signifie que les député·es devaient discuter et voter plus rapidement sur des mesures spécifiques liées à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, sans attendre l'examen complet du texte.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté. Cela signifie que les mesures concernées par cet examen prioritaire seront discutées plus tôt dans le processus législatif.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisan·es de cet amendement estimaient que certaines mesures du projet de loi étaient urgentes et devaient être traitées sans délai pour accélérer la lutte contre les fraudes.
    • Ils considéraient que cela permettrait de mettre en place plus rapidement des outils pour protéger les finances publiques.
  • Contre :
    • Les opposant·es à cet amendement jugeaient que donner la priorité à certaines parties du texte risquait de bousculer le débat parlementaire et de ne pas laisser assez de temps pour étudier l'ensemble des mesures proposées.
    • Ils craignaient que cela ne nuise à la qualité de l'examen législatif en réduisant les possibilités de discussion et d'amélioration du texte.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d'adoption du projet de loi. Si les mesures prioritaires sont adoptées, elles pourraient entrer en vigueur plus tôt, ce qui concernerait à terme les administrations chargées de lutter contre les fraudes, ainsi que les citoyen·nes et entreprises soumis à des contrôles fiscaux ou sociaux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
RN100%(8)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
Résultat du vote
25
17
Pour: 25 (59.5%)
Contre: 17 (40.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(1)

Contre

DR100%(4)
HOR100%(4)
EPR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
RN100%(8)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(4)
HOR100%(4)
EPR100%(9)