Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5781 Assemblée nationale - l'amendement n° 542 de M. Dessigny à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5781

Scrutin n° 5781 · Assemblée nationalel'amendement n° 542 de M. Dessigny à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement26 février 202652 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le Parlement examine actuellement un projet de loi destiné à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Ce projet vise à mieux détecter et sanctionner les personnes qui déclarent faussement leurs revenus, dissimulent leurs activités, ou touchent des allocations auxquelles elles n'ont pas droit. L'objectif affiché est de récupérer des ressources financières détournées pour les réinvestir dans les services publics.

Au cours de l'examen de ce projet de loi à l'Assemblée nationale, Jocelyn Dessigny a proposé un amendement portant sur une modification de la procédure d'examen prioritaire de certaines mesures de lutte contre la fraude. Cet amendement visait à ajuster la manière dont l'article 18 du projet de loi traite l'accélération de l'examen de certains dossiers jugés urgents en matière de fraude.

Les députés ont rejeté cet amendement : 12 ont voté en faveur de la proposition, tandis que 40 se sont opposés. Le texte initial de l'article 18 est donc maintenu sans modification.

Les partisans de cet amendement estimaient que la modification proposée aurait permis une meilleure organisation du travail parlementaire et une accélération du traitement des cas de fraude. À l'inverse, ses opposants, dont Raphaël Arnault et Antoine Léaument, considéraient que le texte actuel était suffisant ou que cette modification aurait pu poser des problèmes pratiques ou juridiques dans la mise en œuvre de la loi.

Cette décision affecte principalement le fonctionnement interne de la procédure législative et administrative : elle détermine comment les administrations compétentes organiseront l'examen des dossiers de fraude au sein du cadre légal établi par le projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(12)

Contre

DR100%(4)
LFI-NFP100%(14)
GDR100%(1)
Résultat du vote
12
40
Pour: 12 (23.1%)
Contre: 40 (76.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
SOC100%(5)
EPR100%(10)
ECOS100%(3)
HOR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(12)

Contre

DR100%(4)
LFI-NFP100%(14)
GDR100%(1)
SOC100%(5)
EPR100%(10)
ECOS100%(3)
HOR100%(3)