Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5780 Assemblée nationale - l'amendement n° 633 de Mme Feld de suppression de l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5780

Scrutin n° 5780 · Assemblée nationalel'amendement n° 633 de Mme Feld de suppression de l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement26 février 202649 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales vise à renforcer la détection et la répression des fraudes — c'est-à-dire les situations où des personnes ou des entreprises contournent volontairement leurs obligations de cotisations sociales ou d'impôts. Ce projet prévoit de nouvelles mesures pour faciliter les échanges d'informations entre l'administration, augmenter les pénalités pour les fraudeurs, et mieux protéger les lanceurs d'alerte.

Mme Feld a proposé un amendement visant à supprimer l'article 18 du projet de loi, qui permettait à certains dossiers de fraude d'être examinés en priorité dans le traitement administratif. En d'autres termes, cet article accélérait l'instruction de certains cas détectés pour permettre une poursuite plus rapide. L'amendement proposait d'éliminer ce mécanisme d'accélération.

Le scrutin a rejeté cet amendement : 27 députés ont voté contre la suppression et 22 ont voté pour. L'article 18 reste donc dans la loi, ce qui signifie que le système d'examen prioritaire des dossiers de fraude se maintiendra.

Ceux qui ont soutenu la suppression de cet article arguaient que le traitement accéléré de certains dossiers pouvait créer des inégalités dans l'examen des fraudes et que tous les dossiers devraient bénéficier du même délai de traitement pour garantir l'équité. À l'inverse, ceux qui se sont opposés à cette suppression estimaient que donner la priorité à certains dossiers permettait de traiter plus rapidement les fraudes massives ou structurées, d'optimiser les ressources des administrations, et donc de récupérer plus rapidement les fonds détournés pour les réinvestir dans les services publics.

Sont directement concernés par cette décision les administrations chargées de contrôler les fraudes sociales et fiscales (comme la Sécurité sociale, les impôts, les urssaf), ainsi que les personnes soupçonnées de fraude dont les dossiers pourraient être examinés en priorité.

Parmi les députés ayant voté pour l'amendement, on retrouve Raphaël Arnault et Antoine Léaument. Parmi ceux ayant voté contre sa suppression, figurent Jocelyn Dessigny et Benoît Blanchard.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC100%(4)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

Résultat du vote
22
27
Pour: 22 (44.9%)
Contre: 27 (55.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(3)
RN100%(11)
DR100%(4)
EPR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(13)
SOC100%(4)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
RN100%(11)
DR100%(4)
EPR100%(9)