Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5759 Assemblée nationale - l'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5759

Scrutin n° 5759 · Assemblée nationalel'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement26 février 202653 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales vise à renforcer la détection et la sanction des fraudes aux allocations sociales et aux impôts. L'objectif est de récupérer des ressources financières perdues à cause de ces fraudes pour les réinvestir dans les services publics.

Mme Taillé-Polian a proposé une modification à la partie du projet de loi qui traite de l'examen prioritaire des dossiers de fraude identifiés. Cet amendement vise à préciser ou modifier les conditions selon lesquelles certains dossiers suspects seraient traités en priorité par les administrations compétentes (impôts, allocations familiales, etc.).

L'amendement a été adopté : 31 députés ont voté pour, 19 contre, et 3 se sont abstenus. Cela signifie que la modification proposée par Mme Taillé-Polian est intégrée à la loi et que le texte initial sera donc modifié sur ce point spécifique.

Les partisans de cet amendement considéraient que la modification proposée permettrait une meilleure organisation du traitement des dossiers de fraude, en accélérant l'examen des cas les plus graves ou les plus manifestes. Ils estimaient que cela renforcerait l'efficacité de la lutte contre la fraude. À l'inverse, les opposants arguaient que cette modification pouvait créer des disparités dans le traitement des dossiers ou ajouter une complexité administrative supplémentaire sans bénéfice réel pour la détection des fraudes. Parmi les députés ayant voté pour, on retrouve Raphaël Arnault et Sandrine Rousseau, tandis que Félicie Gérard s'est opposée à l'amendement.

Sont directement concernés par cette décision : les administrations chargées de vérifier les déclarations fiscales et les allocations sociales (la Direction générale des finances publiques, la Caisse d'allocations familiales, la Caisse nationale d'assurance maladie), ainsi que les citoyens soupçonnés de fraude, qui verront certains dossiers examinés différemment selon cette nouvelle organisation.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
RN91%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)
Résultat du vote
31
19
3
Pour: 31 (58.5%)
Contre: 19 (35.8%)
Abstention: 3 (5.7%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(2)

Contre

DEM100%(1)
HOR100%(3)
EPR80%(10)
DR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(10)
RN91%(11)
ECOS100%(5)
SOC100%(4)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
HOR100%(3)
EPR80%(10)
DR100%(7)