Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5816 Assemblée nationale - l'amendement n° 165 de M. Ray à l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5816

Scrutin n° 5816 · Assemblée nationalel'amendement n° 165 de M. Ray à l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement27 février 202644 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez entendre parler d’un texte qui modifie les règles pour traquer les abus financiers. Ce projet de loi vise à réduire les fraudes aux aides sociales (comme les allocations chômage ou les prestations familiales) et les fraudes fiscales (comme les fausses déclarations d’impôts). L’article 2 du texte, concerné par ce vote, traite des outils permettant aux administrations de mieux partager leurs informations pour repérer ces fraudes.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 165, déposé par le député M. Ray, proposait d’ajouter une précision dans la loi. Il demandait à ce que les agents chargés de lutter contre les fraudes puissent accéder plus facilement aux données des opérateurs de téléphonie et des fournisseurs d’accès à internet. L’objectif était de faciliter les enquêtes en cas de suspicion de fraude, par exemple pour vérifier si une personne déclare vivre seule alors qu’elle partage son logement.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 27 voix pour et 17 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les administrations pourront désormais solliciter ces données dans le cadre de leurs contrôles.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permettra de mieux détecter les fraudes complexes, comme les montages pour toucher indûment des aides ou échapper à l’impôt.
    • Ils soulignent que ces données sont déjà utilisées dans d’autres enquêtes (comme les affaires pénales) et que leur accès serait encadré par la loi.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne porte atteinte à la vie privée des citoyens, en permettant un accès trop large à des données personnelles sans garanties suffisantes.
    • Ils rappellent que les fraudes sociales et fiscales sont déjà combattues avec des outils existants, et que cette extension pourrait créer un déséquilibre entre les pouvoirs de l’État et les droits des individus.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous bénéficiez d’aides sociales ou si vous êtes soumis à des contrôles fiscaux : les administrations pourront désormais croiser vos données avec celles de votre opérateur téléphonique ou de votre fournisseur internet pour vérifier vos déclarations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
EPR100%(7)
DR100%(6)
HOR100%(2)
DEM
Résultat du vote
27
17
Pour: 27 (61.4%)
Contre: 17 (38.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
100%
(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(7)
ECOS100%(4)
SOC100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
EPR100%(7)
DR100%(6)
HOR100%(2)
DEM100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(7)
ECOS100%(4)
SOC100%(5)