Créer une présomption de bonne foi et un médiateur interne pour les litiges liés aux déclarations sociales ou fiscales
l'amendement n° 27 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Dossier législatif
La lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.
44 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).
Vous examinez un vote sur une modification proposée dans le cadre d'une loi visant à lutter contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Cette loi cherche à mieux détecter et sanctionner les fraudes, tout en protégeant les finances publiques. L'amendement rejeté portait sur la manière dont les erreurs des usagers sont traitées par les organismes comme la Sécurité sociale ou Pôle emploi.
L'amendement proposait d'ajouter une nouvelle règle dans le code de la Sécurité sociale. La mesure clé consistait à imposer aux organismes de sécurité sociale et à Pôle emploi de privilégier d'abord le dialogue et la correction amiable en cas d'erreur de bonne foi d'un usager.
Concrètement, cela aurait signifié :
- Une présomption d'erreur de bonne foi si l'usager signale lui-même son erreur ou si l'administration lui a fourni des informations contradictoires.
- La mise en place d'un médiateur interne dans chaque organisme pour examiner les contestations avant toute sanction.
- Un décret devait préciser les critères pour distinguer une erreur de bonne foi d'une fraude délibérée.
Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette modification.
Vous êtes directement concerné si vous bénéficiez d'aides sociales (comme les allocations chômage, les prestations familiales ou les aides au logement) ou si vous interagissez avec des organismes comme la Sécurité sociale ou Pôle emploi. Cette décision signifie que les règles actuelles de traitement des erreurs déclaratives restent inchangées.
Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.
Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.
Rassemblement National(RN)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 10 · Non-votants 1
Position majoritaire : Abstention
Ensemble pour la République(EPR)
Pour 0 · Contre 10 · Abstentions 0 · Non-votants 2
Position majoritaire : Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)
Pour 7 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Socialistes et apparentés(SOC)
Pour 3 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Droite Républicaine(DR)
Pour 0 · Contre 6 · Abstentions 0 · Non-votants 1
Position majoritaire : Contre
Écologiste et Social(EcoS)
Pour 5 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Les Démocrates(Dem)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Horizons & Indépendants(HOR)
Pour 0 · Contre 2 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)
Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Union des droites pour la République(UDR)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Non inscrit(NI)
Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0
Position majoritaire : Pour
Source : Assemblée nationalePosition majoritaire : libellé de la sourceConsulté le 10 octobre 2026Signaler une erreur