Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5812

l'amendement n° 36 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
27 février 202646 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

Les députés ont rejeté une proposition visant à supprimer entièrement l'article 2 d'une loi contre les fraudes sociales et fiscales. Le vote montre une majorité contre cette suppression, avec 29 votes contre et seulement 17 pour.

Points clés :

• Il s'agissait de voter sur la suppression complète de l'article 2 d'un projet de loi destiné à lutter contre les fraudes aux allocations sociales et aux impôts

• L'amendement a été rejeté : 29 députés se sont opposés à la suppression contre 17 qui la soutenaient

• Aucun député n'a choisi de s'abstenir, montrant un vote tranché sur cette question

• Cette première lecture au Parlement signifie que le texte continuera son examen parlementaire avec cet article 2 maintenu

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le gouvernement et la majorité parlementaire travaillent actuellement sur un projet de loi destiné à lutter contre les fraudes sociales et fiscales. Ce projet prévoit plusieurs mesures : permettre aux administrations (impôts, allocations, douanes) d'échanger plus facilement les informations qu'elles détiennent sur les contribuables et allocataires, augmenter les pénalités financières pour ceux qui commettent des fraudes, et protéger les salariés qui dénoncent des pratiques frauduleuses dans leur entreprise. L'objectif affiché est de récupérer de l'argent public que les fraudeurs font perdre, pour le rediriger vers les services publics.

Parmi les dispositions de ce projet de loi figure une partie appelée article 2. Sans entrer dans les détails techniques, cet article contient des mesures spécifiques destinées à améliorer la détection et la prévention des fraudes. Or, Mme Runel, deputée, a proposé un amendement visant à supprimer purement et simplement cet article 2, ce qui aurait signifié l'abandon de ces mesures. D'autres députés ont déposé des amendements identiques pour soutenir la même suppression.

Le 27 février 2026, l'Assemblée nationale a voté sur cette proposition. L'amendement a été rejeté : 29 députés ont voté contre la suppression, tandis que 17 seulement l'ont soutenue. Cela signifie que l'article 2 reste maintenu dans le projet de loi, qui poursuivra son examen parlementaire avec l'ensemble de ses dispositions initiales.

Les partisans de la suppression argumentaient que certaines des mesures proposées dans cet article auraient pu poser des problèmes. Les opposants à la suppression soutenaientt, eux, que ces mesures étaient nécessaires pour atteindre l'objectif de lutte contre les fraudes et que les supprimer affaiblirait le projet dans son ensemble. Les deux camps présentaient des visions différentes sur la balance entre l'efficacité de la lutte anti-fraude et d'autres considérations.

Sont directement concernés par ce vote les Français qui reçoivent des prestations sociales (allocations chômage, aide au logement, minima sociaux) ou qui paient des impôts, puisque le projet de loi qui conserve son article 2 continuera de s'appliquer à leurs situations respectives une fois adopté. Plus largement, tous les citoyens sont concernés dans la mesure où cette loi agit sur les finances publiques.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
17
29
Pour: 17 (37.0%)
Contre: 29 (63.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Pour
17
Nadège Abomangoli

Nadège Abomangoli

LFI-NFP

Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Joël Aviragnet

Joël Aviragnet

SOC

Louis Boyard

Louis Boyard

LFI-NFP

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Steevy Gustave

Steevy Gustave

ECOS

Catherine Hervieu

Catherine Hervieu

ECOS

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Antoine Léaument

Antoine Léaument

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Arnaud Saint-Martin

Arnaud Saint-Martin

LFI-NFP

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Contre
29
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Anne Bergantz

Anne Bergantz

DEM

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Pierre Cazeneuve

Pierre Cazeneuve

EPR

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

RN

Lionel Duparay

Lionel Duparay

DR

Jean-Luc Fugit

Jean-Luc Fugit

EPR

Anne Genetet

Anne Genetet

EPR

Florence Goulet

Florence Goulet

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Hélène Laporte

Hélène Laporte

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

Philippe Lottiaux

Philippe Lottiaux

RN

David Magnier

David Magnier

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Christophe Marion

Christophe Marion

EPR

Denis Masséglia

Denis Masséglia

EPR

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
0

Aucun député

Non-votant
3
Jean-Didier Berger

Jean-Didier Berger

DR

Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Camille Galliard-Minier

Camille Galliard-Minier

EPR

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins